Парламентские выборы в Грузии подвели итог политической борьбе: правящая партия «Грузинская мечта» сохранила власть, получив более половины голосов избирателей. Это событие высветило глубокий раскол в грузинском обществе, который проходит не только по политическим, но и по географическим линиям.
1. Результаты голосования и географический раскол
Официальные данные, опубликованные после обработки всех бюллетеней, показывают, что «Грузинская мечта» набрала 53,9% голосов. Основными соперниками стали оппозиционные объединения: «Союз перемен» (11,03%), «Единое — Национальное движение» (10,1%), «Сильная Грузия» (8,8%) и блок «Гахариа — За Грузию» (7,7%).
Анализ результатов по регионам выявил интересную картину. В крупных городах — Тбилиси, Рустави, Кутаиси и Батуми — правящая партия не смогла завоевать абсолютного большинства, уступив в сумме оппозиционным силам. В то же время в сельской местности и, что особенно показательно, в районах компактного проживания этнических меньшинств (армян и азербайджанцев) поддержка «Грузинской мечты» была подавляющей, достигая 70–90%. Это указывает на формирование двух разных электоральных ландшафтов внутри одной страны.
2. Реакция оппозиции и международного сообщества
Легитимность выборов была немедленно оспорена. Президент Грузии Саломе Зурабишвили, чьи полномочия носят в основном представительский характер, назвала итоги «тотальной фальсификацией» и пообещала организовать массовые протесты. Все без исключения оппозиционные партии также отказались признавать результаты, первоначально угрожая масштабными акциями. Однако ожидаемого «революционного» сценария не произошло — улицы Тбилиси в последующие дни оставались спокойными.
Критическую позицию заняли и западные партнеры. Государственный секретарь США Энтони Блинкен заявил о непризнании выборов свободными и справедливыми, пообещав расследовать все нарушения. Оппозиция изначально связывала свои планы с вердиктом международных наблюдателей от ОБСЕ и ПАСЕ, но эти организации публично дистанцировались от призывов к протестам, что, по мнению экспертов, стало одной из причин сдержанной реакции на улицах.
3. Мнение экспертов: почему победила «Грузинская мечта»?
Политологи, комментируя итоги голосования, указывают на несколько ключевых факторов победы правящей партии.
По словам эксперта по межэтническим конфликтам Евгения Михайлова, власти эффективно контролировали ситуацию, в том числе отслеживая деятельность НКО и зарубежных агентов, что не позволило оппозиции раскачать обстановку в городах. Главной же причиной народной поддержки он называет прагматичный подход рядовых грузин, особенно в регионах. Многие граждане, наблюдая за событиями на Украине, не хотят конфронтации с Россией, предпочитая ей взаимовыгодные экономические отношения, такие как торговля и поставки энергоресурсов. Лояльность этнических меньшинств, по его данным, также была исключительно высокой.
Научный руководитель Института региональных проблем Дмитрий Журавлев добавляет, что для Грузии как аграрной страны преференциальная торговля с Россией является вопросом экономического выживания и процветания. Он приводит образное высказывание, приписываемое грузинскому политику: «Может быть, она и не наш друг, но корову надо доить, а не резать». Эксперт также не исключает, что для президента Зурабишвили, имеющей гражданство Франции, итогом может стать импичмент.
4. Перспективы и будущее Грузии
Несмотря на победу, ситуация в стране остается напряженной. «Грузинская мечта», хотя и сформирует правительство, вряд ли получит конституционное большинство в парламенте. Дальнейшее развитие событий будет зависеть от решимости премьер-министра Ираклия Кобахидзе и реакции Запада.
Как отмечает Дмитрий Журавлев, Вашингтон и Брюссель заняли выжидательную позицию. США воздерживаются от резких оценок, а Евросоюз отложил рассмотрение «грузинского вопроса» до саммита после президентских выборов в США. Эта пауза, по мнению аналитика, связана с неопределенностью исхода американской кампании. Оппозиция, в свою очередь, может попытаться сорвать предстоящие президентские выборы, чтобы добиться досрочного пересмотра парламентских.
В целом, выборы 2024 года закрепили курс Грузии на многовекторность, где прагматичные экономические интересы, связанные с Россией, балансируют с евроатлантическими устремлениями части элиты и городского населения. Страна стоит перед сложным выбором своего дальнейшего пути, а внутренний раскол между городом и регионом остается ее главным политическим вызовом.
Обратите внимание: Макрон готов сотрудничать с Россией..
Больше интересных статей здесь: Политика.
Источник статьи: Грузинская глубинка жаждет дружить с Россией, а половина населения крупных городов — недорого отдаться Западу.