В конце октября 2024 года Таганский суд Москвы оштрафовал мессенджер Telegram на 4 миллиона рублей за отказ удалить каналы, содержащие, по версии Роскомнадзора, призывы к отделению Урала от России. Регулятор направил уведомление о нарушении, однако платформа не исполнила требование в установленный срок.
Любопытно, что сама новость о существовании таких призывов стала для большинства жителей Уральского региона неожиданностью. Как выяснилось, информацию о «сепаратистских» каналах уральцы получили не из самих Telegram-источников, а из сообщений федеральных СМИ о судебном решении.
1. Исторические корни: Уральская и Южно-Уральская республики
Тема уральского самоопределения — не новость для истории России. Она уходит корнями в бурные 1990-е годы, когда после знаменитого призыва Бориса Ельцина к регионам «брать суверенитета сколько сможете», на карте страны едва не появились новые образования.
В 1993 году Свердловская область провозгласила себя Уральской республикой. Был разработан проект конституции, назначены выборы губернатора и парламента. Инициатива, по заявлениям её лидера Эдуарда Росселя, даже получила молчаливое одобрение президента Ельцина. Однако уже в ноябре того же года указом президента все решения были признаны недействительными, а областной совет распущен.
Параллельно аналогичные процессы шли в Челябинской области, где местные власти предприняли попытку создать Южно-Уральскую Республику. Хотя референдум так и не состоялся, опросы населения показывали, что более половины жителей поддерживали идею повышения правового статуса региона. С роспуском Верховного Совета России осенью 1993 года эти инициативы были забыты.
2. Мнение уральцев: сепаратизма нет, но вопросы к Москве остаются
Опрос жителей и предпринимателей Урала, проведённый изданием, показывает, что современные призывы к отделению воспринимаются как нечто надуманное и далёкое от реальных проблем.
Бывший мэр Сатки Владимир Садырин отметил, что в повседневном общении эта тема не поднимается, а многие, наоборот, довольны федеральной помощью в развитии инфраструктуры. В то же время он указал на недовольство чрезмерным влиянием Москвы на местные дела.
Предпринимательское сообщество скептически относится к самой идее сепаратизма. Генеральный директор компании «СантехУрал» Сергей Ермаков назвал это «100% провокацией», подчеркнув понимание необходимости платить налоги в единую казну.
Однако за внешним спокойствием скрывается давняя и серьёзная проблема — вопрос справедливого распределения налогов. Анонимный челябинский бизнесмен с многолетним стажем высказался жёстко: «Основной налог должен остаться здесь... Самый глупый налог — федеральный! Местные налоги — это мелочи. Дальше центр решает, сколько нам дать».
Эта мысль находит отклик у других. Представитель местной власти Максим Бабин считает, что регионам и муниципалитетам необходимо оставлять больше собранных налогов для решения насущных проблем. Яркий пример — дефицитный бюджет Челябинской области, где расходы на 2024 год запланированы на 64 миллиарда рублей больше, чем доходы.
Экопредприниматель Дмитрий Закарлюкин, основатель проектов «Дивайде-ка» и «Эко-такси», выразил мнение, что распад страны по сценарию «сырьевых колоний» принесёт только беды, а сила — в единстве.
3. Вывод: налоги, а не независимость
Таким образом, можно заключить, что тема сепаратистских призывов в Telegram выглядит искусственно раздутой и не находит реального отклика среди жителей Урала. Гораздо более актуальной и болезненной для региона является проблема фискальной справедливости — как распределяются собранные на местах налоги между федеральным центром и территориями, которые их зарабатывают. Это тот вопрос, который, судя по всему, требует внимательного рассмотрения и диалога между Москвой и регионами.
Другие материалы об Уральском федеральном округе читайте в разделе СП-Урал
Обратите внимание: Очередные антироссийские санкции уже не смогут нанести ущерб экономике России.
Больше интересных статей здесь: Политика.
Источник статьи: Призывы отделить Урал от России сами уральцы не заметили. Но их давно беспокоит, как распределяются собранные на местах налоги.