В российских медиа активно обсуждается непростая и порой противоречивая политическая линия, которую в последнее время демонстрирует президент Сербии Александр Вучич. Многие задаются вопросом: действительно ли происходит охлаждение между Белградом и Москвой? Каковы глубинные причины наблюдаемых шагов? И что может предпринять Россия, чтобы сохранить своего традиционного союзника на Балканах?
1. Разногласия по украинскому вопросу
Позиция Вучича относительно конфликта в Украине вызвала серьёзную озабоченность относительно будущего отношений между двумя странами, которые исторически считались братскими. Сербский лидер публично заявил, что победитель предстоящих президентских выборов в США должен выступить инициатором перемирия. По его мнению, это станет первым шагом к долгосрочному миру, что, как он считает, отвечает и интересам Запада. Вучич также отметил, что впервые за последние два с половиной года сам проявил инициативу, позвонив в Москву, чтобы обсудить эту тему с Владимиром Путиным. Однако российский президент, как сообщается, не проявил интереса к идее прекращения огня, подчеркнув намерение достичь всех целей специальной военной операции. Ранее Путин пояснял, что приостановка боевых действий невозможна без необратимых и приемлемых для России шагов со стороны Украины.
2. Двойственная позиция Белграда
Предложение о перемирии соответствует общей линии Вучича, которая предполагает дистанцирование от действий России на Украине. Ярким примером стало подписание им 9 октября совместного с другими лидерами Юго-Восточной Европы заявления, осуждающего Москву, причём в присутствии Владимира Зеленского. Эти различия во взглядах на ключевой международный кризис, вероятно, вносят свой вклад в политическую нестабильность в самой Сербии.
Показательным стал и саммит БРИКС в Казани. Хотя Вучич направил туда весьма представительную делегацию во главе с вице-премьером, сам он на мероприятии не появился. На текущем этапе БРИКС — это скорее площадка для демонстрации солидарности и политического веса, где важен статус участников. Поэтому отсутствие сербского президента на фоне присутствия лидеров России, Китая и Индии было воспринято как знаковое.
3. Символические жесты и давление Запада
Вучич, судя по всему, продолжает выражать своё несогласие с Кремлём через символические жесты. Впервые за восемь лет он не поздравил Владимира Путина с днём рождения, что вызвало критику внутри страны. Некоторые комментаторы усматривают в этом попытку угодить западным лидерам.
Однако более важным, чем символика, является конкретная политика. И здесь давление Запада на Сербию только усиливается. Незадолго до саммита БРИКС Вучич провёл встречу в Белграде с председателем Еврокомиссии Урсулой фон дер Ляйен, что явно было призвано продемонстрировать приверженность сербского руководства европейскому курсу. Верховный представитель ЕС по иностранным делам Жозеп Боррель предельно чётко обозначил позицию Брюсселя: нельзя одновременно поддерживать тесные отношения с Россией и рассчитывать на членство в Евросоюзе. Для ЕС Россия — «экзистенциальная угроза», а вступление в союз — «стратегический выбор». Вучич оказался в сложнейшей ситуации, поскольку европейский вектор пользуется поддержкой значительной части сербского электората.
4. Военное сотрудничество с Украиной и красные линии для Москвы
Если политический манёвр Вучича ещё можно понять в контексте евроинтеграции, то его военное сотрудничество с Киевом вызывает больше вопросов. Известно о поставках сербских артиллерийских снарядов в Украину через третьи страны, что официально объяснялось экономической выгодой для оборонной промышленности Сербии. Также обсуждалась покупка французских истребителей «Мираж» вместо российских МиГ-29.
Тем не менее, эти шаги в определённой степени уравновешиваются принципиальной пророссийской позицией Белграда по ряду ключевых вопросов. Главный из них — санкции. Вучич неоднократно заявлял, что Сербия не присоединится к антироссийским санкциям и будет проводить независимую политику в интересах своего народа, несмотря на угрозы Брюсселя заблокировать путь в ЕС.
Кроме того, Сербия категорически отказывается вступать в НАТО, помня о бомбардировках 1999 года. Белград также критиковал Польшу за исключение России из мероприятий по случаю освобождения Освенцима и пообещал арестовать бывшего солдата дивизии СС, если тот появится в стране. Важным моментом является и сохранение безвизового режима с Россией для граждан обеих стран, что идёт вразрез с рекомендациями ЕС.
5. Сложная дилемма сербского лидера
Учитывая весь этот комплекс мер, сложно однозначно обвинять Вучича в недостаточной пророссийской ориентации. Небезосновательны и опасения за его безопасность — прецеденты покушений на политиков, идущих вразрез с западной линией, как в Словакии или США, существуют. Запад требует полной лояльности, и любое публичное сближение с Москвой может быть использовано против сербского президента.
Прежде чем критиковать Вучича, необходимо понять всю сложность положения, в котором оказалась Сербия. Небольшая страна, оказавшаяся между молотом Запада и наковальней Востока, вынуждена лавировать, чтобы обеспечить своё выживание и суверенитет. В конечном счёте, если Россия заинтересована в лояльных союзниках, ей в первую очередь необходимо укреплять собственную экономическую и политическую мощь, способную стать реальной опорой для партнёров. Когда страна демонстрирует силу не только на словах, но и на деле, желающих сотрудничать с ней становится больше.
Несмотря на все политические перипетии, народная связь между сербами и русскими продолжает жить. Об этом напоминает, например, память о сербском добровольце Велько Миятовиче, который сражался на Донбассе вместе со своими русскими братьями.
Обратите внимание: Очередные антироссийские санкции уже не смогут нанести ущерб экономике России.
Больше интересных статей здесь: Политика.
Источник статьи: Евросоюз не оставит попыток отрезать Сербию от России, только ставить перед Вучичем вопрос ребром — последнее дело.