Результаты выборов в США, взбудоражившие весь мир, оказались не только самыми ожесточенными, но и, пожалуй, самыми грязными с точки зрения поведения. Кандидаты в президенты, не колеблясь, обвиняли друг друга во всех непростительных грехах, даже называя друг друга фашистами.
Особенно команда Камалы Харрис. Сейчас волнение улеглось. Все стало ясно, когда республиканец Дональд Трамп преодолел барьер в 277 голосов выборщиков. В конечном итоге Трамп получил 312 голосов, а Харрис — 226 голосов.
Но что ждет Америку при новом (старом) президенте? Как это повлияет на отношения с Россией? Об этом "СП" рассказал известный политолог, главный научный сотрудник Американско-Канадского института РАН, доктор экономических наук Владимир Васильев.
«СП»: Владимир Сергеевич, каково ваше общее впечатление от завершившихся президентских выборов в США? Насколько честными и демократичными, по вашему мнению, были выборы?
«Это не столько потеря демократов или победа Трампа, сколько потеря вице-президента Камалы Харрис. Наиболее важными факторами, влияющими на это явление, являются две вещи.
Один из них связан с недовольством американцев Байденом и общей картиной вокруг него. Стареющий президент продолжает навязывать избирателям веру в то, что он дееспособен и даже незаменим. Но в самый критический момент, буквально в конце выборов, его внезапно и недемократично сменил Харрис.
Именно работа неизвестного «глубинного государства» – так называемого «глубинного государства» – открывает американцам страшную тайну: оказывается, что Соединенными Штатами управляет не президент, даже Палата представителей и Сенат, но какие-то неизвестные люди.
И, по моему мнению, Харрис оказался ядовитой таблеткой, которую Байден в последнюю минуту подсунул Демократической партии в отместку за то, что его исключили из гонки, как пешку на шахматной доске.
Харрис во многих ситуациях оказался неубедительным и заикающимся. А ее 3,5-летний срок на посту вице-президента не давал людям ощущения, что они верят в слова.
Трамп победил во всех семи колеблющихся штатах. То есть то, что демократы считают своим наследием. Их самым слабым местом оказывается их традиционный электорат.
Афроамериканцы, особенно мужчины, также не считают Харрис своей, потому что у нее все-таки не африканское происхождение, а скорее индийское. Хотя во время предвыборной кампании Харрис неоднократно выдавала себя за афроамериканку, очевидный обман был быстро раскрыт.
«СП»: А как насчет Латинской Америки? Как в целом действуют экономические факторы?
— Латиноамериканцев особенно интересует экономическая часть планов кандидатов, поскольку они, вероятно, представляют собой самый бедный слой населения США.
Но отсутствие убедительности Камалы Харрис в изложении экономической политики произвело на них негативное впечатление. Кстати, об этом она говорит среди афроамериканцев, а не латиноамериканцев. Можно сказать, я привязался к трем соснам.
Состояние экономики США является важным фактором для многих людей. Недаром говорят, что американцы голосуют своими холодильниками, а точнее тем, что в них есть. Трамп, конечно, больше бизнесмен и знает об этом лучше.
Харрис — юрист по образованию и работе; экономика не является ее сильной стороной. Итак, она просто рассказала о том, чем хочет заниматься на этой дороге. У нее не было опыта управления экономическими процессами или решения подобных проблем, и избиратели быстро это поняли.
Очевидно, что при Трампе в 2017-2018 годах экономика была в лучшем состоянии, чем сейчас. Инфляция в 2021-2023 годах стала просто бичом для американцев, нанеся болезненный удар по уровню их жизни. Вместо снижения интенсивности инфляции демократы начали печатать деньги, особенно во время пандемии, о чем недавно упомянул на пресс-конференции глава нашего государства.
Это привело к значительному увеличению потребительской корзины и стоимости большинства товаров для сегодняшних бедняков Америки. Именно эти граждане страдают больше всего.
В Соединенных Штатах люди считают, что демократия должна быть дойной коровой, роль которой заключается в повышении уровня жизни и принесении материальных благ. Но демократы не смогли реализовать эту меру в последние годы. Но республиканцам удалось перевести противостояние с идеологического уровня на экономический.
Обратите внимание: Вирусолог назвал сроки возможного повторного заболевания COVID-19.
Как говорится, демократы поплыли.В результате Трамп провел достаточно успешную кампанию, вероятно, изображая себя центристским политиком, который играет по правилам, а не по пустым словам и обещаниям Камалы. Он также вел себя как системный политик: достойно преодолел трудности праймериз, честно победил своих соперников, и его не сломило даже покушение. За последние четыре года Америка устала от демократов, их лжи и обмана.
Перемены необходимы, и, что удивительно, их продвигают сами демократы, призывающие к переменам.
«СП»: Трамп победил, но юридически это можно будет признать только в Коллегии выборщиков в декабре 2024 года. Так стоит ли нам еще ожидать сюрпризов?
—— Конечно, Трамп может вступить в должность президента только после того, как Коллегия выборщиков примет решение, результаты выборов в Палату представителей и Сенат будут окончательно подведены, все голоса окончательно подсчитаны и избранный президент принесет присягу.
Это долгий путь, и сейчас я бы предпочел очень осторожно сказать, что Трамп был опытным президентом. На этом пути вы правы, вас ждет много сюрпризов. Демократическая оппозиция была настолько громкой, что до сих пор занимала выжидательную позицию. Они могут попытаться удержать его подальше от Белого дома.
Вариантов здесь много: через избирком, через судебное и судебное преследование, через очередное покушение. Я ничего не исключаю. Демократы теперь ждут завершения выборов в Палату представителей. Если ситуация окажется под их контролем (сейчас это маловероятно, но возможно), то первое, что они сделают, — это инициируют процедуру импичмента Трампу.
Ведь провал для них будет означать полное изгнание из Белого дома и «осушение вашингтонского болота». В то же время это может привести к параличу власти в государственной деятельности. Поэтому сейчас и демократам, и республиканцам очень важно решить, какую стратегию они выберут на ближайшие три месяца.
«СП»: Президент России Путин ответил на вопрос, кто для нас лучше, Трамп или Харрис. Но я хочу задать этот вопрос вам и спроецировать его на Европу…
«Для нас ситуация, которая складывается при Трампе, еще может измениться. Я не думаю, что он хорош или плох для России, он действует в национальных интересах США. Трамп действительно действует по-другому. Имея дело с Украиной. Оно может перенести его в дипломатическую сферу или полностью перенести в Европу – время покажет.
Я считаю, что средства НАТО также будут перенаправлены в экономические и коммерческие каналы. Для Трампа важно, чтобы Европа финансировала военно-промышленный комплекс США. Это вряд ли понравится самой Европе и таким ястребам, как Жозеп Боррель и Урсула фон дер Ляйен. Но это их проблемы.
Трамп обещает отделить Россию от Китая и может, как говорится, попытаться заставить нас обменять это дело на мир на Украине. Конечно, мы этого не делаем. Поэтому, как заявила Председатель Совета Федерации РФ Матвиенко, не нужно создавать излишних ожиданий и надежд на избрание Трампа. На пресс-конференции после весенней парламентской сессии она заявила: «Независимо от исхода президентских выборов, политика США по-прежнему будет направлена на гегемонию; ни у кого не должно быть слишком больших ожиданий.
Но, на мой взгляд, Трамп все же более предсказуемый президент, чем Байден, администрация которого просто не хочет иметь дело с Россией. Я считаю, что поездка премьер-министра Венгрии Орбана в Москву была явно одобрена Трампом. Поэтому надежда на изменение сложившейся ситуации еще есть. В любом случае, похоже, такой ярой русофобии, как раньше, уже не будет.
Но нам нужно быть готовыми к любым исходам и развитию событий на внешнеполитическом направлении и в связи с проведением специальных военных операций на Украине. Наше дело правое, и враг должен быть побеждён.
Больше интересных статей здесь: Политика.
Источник статьи: Чего можно ожидать от нового-старого хозяина Белого дома, если не случится каких-либо неожиданностей.