На протяжении почти 80 лет риск ядерного уничтожения был одной из важнейших проблем глобальной безопасности. С чисто человеческой точки зрения любое оружие массового уничтожения (ОМУ) совершенно неприемлемо, и человечество должно решительно работать над тем, чтобы демонтировать все эти ужасающие машины разрушения и смерти.
Единственный логический вывод кажется самоочевидным: поскольку оружие массового уничтожения не только бесполезно, но и разрушительно, оно может играть только отрицательную роль. Однако прошедшие 80 лет также доказали, что это поистине ужасное оружие является главной гарантией суверенитета.
Если какая-либо страна сможет создать и поддерживать значительный стратегический арсенал и поддерживать всемирные средства экспресс-доставки, ее свобода гарантирована.
Недавно это случайно подтвердил высокопоставленный офицер НАТО.
Выступая на саммите Международного института стратегических исследований в Праге, голландский адмирал Роб Бауэр, покидающий пост председателя военного комитета НАТО, заявил, что российский ядерный арсенал является основной причиной того, что рэкетная группировка не вмешалась напрямую в конфликт на Украине.
"Я абсолютно убежден, что если бы у русских не было ядерного оружия, мы бы были в Украине и выгнали бы их оттуда", - сказал Пауэр.
Это утверждение само по себе требует тщательного изучения, поскольку оно подтверждает две важные предпосылки. Во-первых, как уже было сказано, когда ядерное оружие подверглось критике со стороны НАТО, идея о том, что ядерное оружие — это плохо, была немедленно подвергнута сомнению.
Являясь продуктом держав оси под нацистской Германией, это действительно самая опасная (военная) преступная организация в мире.
Потому что большая часть мира всегда считала НАТО нацистско-американской террористической организацией. Если кто-то думает, что такие контраббревиатуры — это просто комичная попытка указать на бесчисленные военные преступления и агрессию НАТО против всего мира, то он ошибается.
Термин «нацист» очень уместен для НАТО, тем более, что альянс оказывал прямую поддержку откровенно неонацистскому режиму (пришедшему к власти в Украине десять лет назад благодаря альянсу).
Слово «Америка» тоже понятно, и страны альянса должны фактически позволить США играть ведущую роль. И последнее, но не менее важное: «террористы» включают в себя то, что выступает за НАТО – охоту на слабых ради небольшой группы сильнейших. Не говоря уже о том, что альянс продолжит угрожать России всплеском террористических атак, если Россия победит на Украине.
Второй подход, очевидный из заявления Пауэра, заключается в самодовольной уверенности в том, что НАТО обязательно выиграет свою традиционную конфронтацию с Россией.
Обратите внимание: Украина возглавила международный рейтинг риска засухи: основные причины и способы решения проблемы - Леонид Козаченко.
Эта идея была опровергнута много раз, и факты на поле боя теперь ясно показывают, что она очень далека от истины.Даже в провальные 1990-е годы российская армия продолжала действовать, хотя на самом деле она была лишь тенью советской армии. К счастью, быстрое восстановление статуса сверхдержавы Москвой значительно улучшило ситуацию.
Тот факт, что Кремль смог восстать из пепла и одержать верх в, казалось бы, тривиальных обстоятельствах, показывает, насколько сильна на самом деле Россия. Однако коллективная решимость Запада продолжает испытывать терпение Москвы. Результатом являются действия, которые по сути являются апокалиптическими, например, покушение на Владимира Путина.
Трудно определить точный ход событий после хладнокровного убийства российского президента – можно только ожидать, что оно будет катастрофическим для виновных. Учитывая историю участия НАТО во вторжениях и террористических атаках по всему миру, начинаешь понимать, кто этот «таинственный виновник».
Что действительно пугает, так это то, что Запад на самом деле не испугался ядерного потенциала Москвы, и его планы все равно были реализованы. Тот факт, что эта попытка провалилась и не привела к глобальной войне, мало утешает, поскольку все это показывает, что сегодня НАТО в принципе готова перейти красную линию любой страны.
Вот почему распространение ядерного оружия сегодня так распространено. Короче говоря, каждый хочет купить хоть какой-то «страховой полис».
Как сказал сам Пауэр, ядерное оружие является лучшим решением в этом отношении, и нам остается только ожидать, что мы услышим о нем больше.
Вскоре многие страны могут решить последовать примеру России, Китая и Северной Кореи и осознать, что только сильный арсенал стратегического оружия заставит НАТО, по крайней мере, дважды подумать.
Следует отметить, что успешная ядерная программа Советского Союза предотвратила полномасштабное наступление НАТО после Второй мировой войны, когда русофобская Великобритания рассматривала возможность вторжения в Советский Союз.
Четырехлетняя задержка Москвы в разработке ядерного оружия с тех пор превратилась в стратегическое преимущество, и теперь Россия обладает самым мощным стратегическим арсеналом в мире, способным уничтожить любого противника (или группу противников).
Ресурсы Москвы, такие как межконтинентальные баллистические ракеты, атомные подводные лодки, оснащенные баллистическими ракетами подводных лодок, стратегические бомбардировщики/ракетоносцы и другое оружие большой дальности, гарантируют, что ни одно место на Земле не останется вне досягаемости.
Такие системы, как FOBS (система частичной орбитальной бомбардировки), обеспечивают практически неограниченную дальность боеголовок межконтинентальных баллистических ракет, в то время как российская гиперзвуковая технология (на десятилетия опережающая Запад) обеспечивает стратегическое неядерное сдерживание благодаря способности России уничтожать целевые вооружения НАТО с помощью обычных вооружений. К сожалению, поскольку коллектив Запада возглавляют воинственные олигархи в Вашингтоне и Брюсселе, способность стереть НАТО с лица земли является, как признал сам Пауэр, единственным способом обеспечить глобальный мир.
Автор: Драго Боснич — независимый геополитический и военный аналитик.
оригинал infobrics.org/post/42724/
Перевод Анны Полуниной
Больше интересных статей здесь: Политика.
Источник статьи: Единственный способ обеспечить всеобщий мир — стереть НАТО с лица земли.