Администрация Джо Байдена, находясь на завершающем этапе президентского срока, санкционировала применение украинской стороной американских ракетных систем ATACMS для ударов по глубинной территории России. Это решение, принятое за два месяца до инаугурации Дональда Трампа, рассматривается как попытка создать новые сложности для избранного президента, известного своими планами по сокращению военной помощи Киеву.
1. Реакция союзников и последующие опровержения
Как сообщает New York Times, решение Байдена вызвало неоднозначную реакцию среди его советников, а Белый дом отказался от публичных комментариев. Информация о том, что Франция и Великобритания также разрешили Украине использовать для ударов по России дальнобойные ракеты SCALP/Storm Shadow, первоначально появилась в Le Figaro, но вскоре была удалена с сайта издания. Политолог Дмитрий Журавлев связывает такую осторожность с ядерным дисбалансом: у России в разы больше ядерных арсеналов, чем у европейских союзников, что делает прямое противостояние для последних крайне рискованным.
2. Планы ударов и политические мотивы
Агентство Reuters, ссылаясь на свои источники, прогнозирует, что первые удары ATACMS по российским территориям могут быть нанесены в ближайшее время с использованием усовершенствованных ракет с дальностью до 300 км. Президент Украины Владимир Зеленский, комментируя эти планы, заявил, что «ракеты скажут сами за себя», подчеркнув важность дальних ударов в его «Плане Победы».
Политолог Сергей Марков выдвигает версию, согласно которой реальным инициатором эскалации является президент Франции Эмманюэль Макрон. Целью, по его мнению, является не военная победа Украины, а создание условий для отмены передачи власти Трампу в США. Марков в своём Telegram-канале описывает возможный сценарий: после жёсткого ответа России Запад обвинит её в провокации войны с НАТО, что позволит ввести военное положение и выдвинуть обвинения в связях команды Трампа с Москвой, чтобы заблокировать его вступление в должность.
3. Ключевой фактор — ответ России
Политолог Владимир Васильев, главный научный сотрудник Института США и Канады, считает, что дальнейшее развитие событий целиком зависит от реакции Москвы на возможные удары. Если Россия ответит применением тактического ядерного оружия, это даст администрации Байдена формальный повод для введения чрезвычайного или военного положения в США. Хотя Конституция США не предусматривает автоматического продления полномочий президента, в условиях войны Конгресс (где демократы контролируют Сенат) может принять соответствующие изменения в законодательстве. Однако для объявления войны требуется одобрение Палаты представителей, где большинство у республиканцев.
Васильев отмечает, что Трамп до своей инаугурации юридически не может вести переговоры от имени США (это запрещено Законом Логана), поэтому его возможности повлиять на ситуацию ограничены.
4. Вероятность сценария и альтернативные цели
Американский политолог Константин Срыгунов оценивает вероятность полного отстранения Трампа от власти как крайне низкую. По его мнению, истинная цель Байдена — не допустить быстрого урегулирования конфликта на Украине, которое планирует Трамп, максимально осложнив ему будущую работу. В случае масштабных атак по российской территории со стороны США и их союзников, Срыгунов прогнозирует, что Россия, скорее всего, ответит асимметрично — через поддержку прокси-сил в третьих странах, а не тактическим ядерным ударом.
Дмитрий Журавлев добавляет, что если бы мировая элита действительно хотела не допустить Трампа к власти, она бы помешала ему победить на выборах. Он видит причину эскалации в другом — в недовольстве «мирового правительства» кадровыми решениями Трампа, такими как назначение на ключевые посты фигур, критически настроенных по отношению к политике поддержки Украины (например, Тулси Габбард). Таким образом, действия Байдена могут быть «последним предупреждением» или попыткой связать руки новому президенту.
Итогом обсуждения экспертов становится вывод: несмотря на сложный клубок политических мотивов в Вашингтоне, Париже и Лондоне, решающее слово в развитии кризиса остаётся за Москвой. Её ответ на возможные глубокие удары определит, останется ли конфликт локальным или перерастёт в полномасштабную конфронтацию с непредсказуемыми последствиями.
Обратите внимание: Очередные антироссийские санкции уже не смогут нанести ущерб экономике России.
Больше интересных статей здесь: Политика.
Источник статьи: Судьба войны и мира зависит от ответа Москвы на решение США бить вглубь России.