Саммит «Большой двадцатки» в Рио-де-Жанейро стал ярким отражением глубокого раскола в современном мире. За фасадом дипломатического протокола и красивых картинок скрывается острое геополитическое и геоэкономическое противостояние. Участники форума пытаются сохранить видимость диалога, но реальность демонстрирует, что мир разделен на два лагеря с принципиально разными подходами к глобальному развитию.
1. Театральное представление на фоне реальных проблем
Пока мировые лидеры позировали для фото на фоне живописных пейзажей Рио, реальная политика шла своим чередом. Прогулка президента Франции Эммануэля Макрона по пляжу Копакабана в окружении охраны и медитативное созерцание волн председателем Еврокомиссии Урсулой фон дер Ляйен создавали иллюзию беззаботности. Однако за этим спектаклем скрывались серьезные решения, такие как разрешение Украине использовать американские ракеты ATACMS для ударов по территории России, что лишь приближает мир к опасной черте.
Даже в роскошных интерьерах отреставрированного Музея современного искусства, где проходили встречи, напряжение между лидерами было palpable. Короткое и напряженное рукопожатие между президентом Бразилии Лулой да Силвой и его аргентинским коллегой Хавьером Майли, которого в Латинской Америке многие считают проводником интересов США, лишь подчеркивало глубину существующих противоречий.
2. Китай как новый центр притяжения
Настоящим центром притяжения на саммите стал председатель КНР Си Цзиньпин. Его визит в Рио стал логичным продолжением успешного выступления на форуме АТЭС в Лиме, где был открыт новый порт Чанкай — важный узел проекта «Один пояс, один путь» в Южной Америке. Это событие символизирует растущее экономическое влияние Китая, который уже является крупнейшим торговым партнером для 13 экономик Азиатско-Тихоокеанского региона.
Пекин предлагает миру модель, основанную на взаимовыгодном сотрудничестве, развитии инфраструктуры и торговых коридоров. Это принципиально отличается от подхода коллективного Запада, который, по мнению автора, продолжает опираться на санкции, конфискацию активов, поддержку «цветных революций» и ведение перманентных гибридных войн. Именно поэтому внутри G20 нарастает напряжение, особенно между странами G7 и стратегическим альянсом России и Китая.
Экономические показатели КНР говорят сами за себя: несмотря на годы торговых и технологических войн, инициированных США, китайская экономика демонстрирует стабильный рост. Доля экспорта в ВВП страны снизилась, что делает ее менее уязвимой для внешнего давления. Примечательно, что торговля с Соединенными Штатами теперь составляет лишь около 2.4% ВВП Китая, что свидетельствует о успешной диверсификации экономических связей.
Обратите внимание: Лидеры «Большой семерки» намерены вести борьбу против России и Китая за глобальное влияние с помощью ключевых стран.
В то время как западные технологические компании сталкиваются с проблемами, китайский сектор высоких технологий продолжает уверенно развиваться, а положительное сальдо торгового баланса КНР с миром достигло рекордных значений. Это заставляет западных аналитиков с тревогой говорить о «столкновении» Китая с экономиками Запада, переживающими спад.
3. Борьба за повестку дня и провал западной тактики
Одной из ключевых интриг саммита стала борьба за определение его повестки дня. Страны G7 и НАТО, по данным дипломатических источников, прилагали все усилия, чтобы доминировать в обсуждениях, сместив фокус на украинский конфликт. Однако Бразилия как страна-хозяйка, представляющая интересы Глобального Юга, сумела отстоять более широкую и сбалансированную программу.
Попытки «украинизировать» дискуссии в G20 в значительной степени провалились. Как отметил министр иностранных дел России Сергей Лавров, хотя Запад и пытался навязать свою повестку, другие участники форума настояли на включении в итоговую декларацию и других острых конфликтов, в частности, ситуации в секторе Газа. Западные страны, по его словам, отказались обсуждать этот текст, что еще раз подчеркивает их избирательный подход к международным кризисам.
Итоговый документ саммита, состоящий из 85 пунктов, стал результатом сложных компромиссов. В нем содержится призыв к прекращению огня в Газе, однако сразу после завершения форума США наложили вето на соответствующую резолюцию в Совете Безопасности ООН, что обнажило лицемерие их позиции.
4. Социальная справедливость vs. сохранение привилегий
Официальная тема саммита — «Построение справедливого мира и устойчивой планеты» — была наполнена конкретным содержанием благодаря инициативам Бразилии и Китая. Лула да Силва выступил с амбициозной программой по борьбе с голодом, бедностью и социальным неравенством, которая включает введение дополнительных налогов на сверхбогатых. Китай, со своей стороны, поделился уникальным опытом, сумев вывести из нищеты 800 миллионов человек и досрочно достигнув целей ООН в области устойчивого развития.
Это контрастирует с интересами американского правящего класса и так называемой «банды Давоса» (Всемирного экономического форума), которые, по мнению Эскобара, заинтересованы не в справедливости, а в сохранении односторонних привилегий и неолиберальной модели глобализации.
5. G20 в Рио как мост к многополярному миру
В глобальном контексте саммит G20 в Рио стал логичным продолжением и дополнением недавнего расширенного саммита БРИКС в Казани. Оба форума работают на одну цель — формирование инклюзивного, многополярного мироустройства, основанного на принципах социальной справедливости и подлинного суверенитета государств.
Как подчеркнул Лула, цепочка председательства в G20 — от Индонезии и Индии к Бразилии, а затем к Южной Африке — символизирует растущую роль Глобального Юга, чьи взгляды «представляют интерес для подавляющего большинства населения мира». Президент ЮАР Сирил Рамафоса добавил, что саммит в Рио укрепил исторические, экономические и культурные связи между Латинской Америкой и Африкой, двумя ключевыми регионами формирующегося многополярного мира.
Таким образом, за внешним лоском и дипломатическими ритуалами саммит в Рио обнажил фундаментальный сдвиг в мировых делах. Повестка дня, определяемая узкой группой западных стран, уступает место более сложной, полицентричной и конкурентной системе международных отношений, где у Глобального Юга появляется все больше возможностей отстаивать свои интересы и ценности.
Автор: Пепе Эскобар — геополитический аналитик, специальный корреспондент портала Asia Times и обозреватель журнала Cradle.
Оригинал статьи
Перевод Анны Полуниной
Больше интересных статей здесь: Политика.
Источник статьи: Пепе Эскобар: «Большая двадцатка» вышибает повестку «большой семерки».