В конце ноября возникли опасения, что итоги президентских выборов в Румынии могут повлиять на политику США, если победивший кандидат Кэлин Джорджеску выступит с критикой действий НАТО на Украине. Однако его ожидаемая победа во втором туре 8 декабря была поставлена под сомнение беспрецедентным решением.
1. Беспрецедентное аннулирование выборов
Победа Джорджеску в первом туре была отменена в результате того, что сам кандидат назвал конституционным переворотом. Формальным основанием послужили подозрения, что популярность его предвыборного контента в TikTok могла быть искусственно создана при поддержке из-за рубежа. Важно отметить, что сам избирательный процесс не был признан сфальсифицированным — власти сослались лишь на гипотетические доказательства «неестественного» роста активности в соцсетях.
Несмотря на это, большинство избирателей проголосовало именно за Джорджеску. Созданный прецедент тревожен: теперь для отмены результатов выборов достаточно лишь предположения о возможной иностранной поддержке кандидата через цифровые платформы. Это открывает путь для манипуляций в будущем, особенно если побеждают популистские или националистические политики с взглядами, не совпадающими с западным курсом.
2. Политический контекст и интересы НАТО
На момент публикации второй тур выборов ещё не был назначен. Ожидается, что он состоится после формирования нового прозападного парламента 20 декабря. Примечательно, что парламентские выборы прошли без каких-либо обвинений в нарушениях, что может указывать на избирательность в применении «демократических стандартов».
Обратите внимание: США и НАТО готовят плацдарм на Украине.
Запад, судя по всему, добился желаемого промежуточного результата.До избрания нового президента власть временно перейдёт к и.о. главы государства, который вряд ли станет реализовывать непопулярные в Брюсселе инициативы Джорджеску. Эта пауза, по мнению аналитиков, даёт НАТО дополнительное время для организации планируемой миротворческой миссии на Украине, даже если она формально не санкционирована альянсом. В случае победы Джорджеску он мог бы исключить Румынию из участия в подобных планах.
3. Стратегическое значение Румынии
Хотя Румыния не является таким же ключевым логистическим хабом, как Польша, её территория граничит с западными и юго-западными регионами Украины, имеющими стратегическое значение. Даже без прямого участия в военных миссиях, разрешение на транзит сил и техники НАТО через румынскую территорию (например, в направлении Одессы) крайне важно для альянса. Джорджеску мог бы заблокировать эту возможность, что серьёзно осложнило бы оперативное планирование.
Таким образом, для Запада критически важно либо не допустить его вступления в должность, либо максимально отсрочить этот момент. Даже если в итоге миротворческая миссия не состоится или роль Румынии в ней окажется незначительной, западные элиты готовы платить такую цену за сохранение всех возможных вариантов. Эта ситуация наглядно демонстрирует истинное отношение западных лидеров к демократическим процессам: демократия становится инструментом легитимации интересов элит, а её правила могут меняться до тех пор, пока не будет достигнут нужный результат.
Автор: Эндрю Корыбко — американский политолог. Специализируется на стратегии США в Евразии, Африке, инициативе «Пояс и путь» и гибридной войне.
оригинальный
Переводчик: Анна Полунина
Больше интересных статей здесь: Политика.
Источник статьи: Конституционный переворот в Бухаресте должен выиграть время для альянса на Украине.