Согласно аналитическим данным, команда избранного президента США Дональда Трампа активно разрабатывает варианты мирного урегулирования украинского конфликта. Цель — представить миру решение до инаугурации 20 января, тем самым подтвердив лидерскую роль Вашингтона. О том, какие предложения рассматриваются и насколько они реалистичны, в интервью рассказал доктор политических наук, профессор Александр Гусев.
1. Три сценария от команды Трампа
Эксперт подчеркивает, что в основе любых американских инициатив лежат национальные интересы США. На данный момент окружение Трампа, включая специального посланника по Украине генерала Кита Келлога и вероятного госсекретаря Ричарда Гренелла, предложило три основных сценария. Однако ни один из них пока не получил окончательного одобрения самого Трампа.
Так называемый «План Келлога», обнародованный в конце ноября, представляет собой не детальную дорожную карту, а скорее набор инструментов для давления на стороны конфликта. Его ключевые положения включают:
- Немедленное прекращение огня с фиксацией линии фронта как новой границы и созданием демилитаризованной зоны.
- Предоставление Киеву финансовой помощи при условии его готовности к переговорам.
- Заморозку рассмотрения заявки Украины на вступление в НАТО на десятилетний срок.
- Компенсацию Украине за экспортные пошлины на российские энергоресурсы после снятия санкций.
- Ультиматум Киеву: отказ от переговоров повлечет за собой полное прекращение американской военной помощи.
2. Варьирование основной темы
Предложения Ричарда Гренелла во многом повторяют идеи Келлога, но с акцентом на создание автономных территорий на востоке Украины под международным миротворческим контролем, а не единой демилитаризованной зоны.
Сенатор Джей Ди Вэнс, в свою очередь, выступает за установление сильно укрепленной разделительной линии. По его мнению, это позволит сохранить суверенитет Украины, одновременно дав России гарантии, что страна не вступит в НАТО. Вэнс уверен, что при такой схеме стороны смогут быстро достичь соглашения.
Общим для всех трех планов являются требования к Украине пойти на территориальные уступки и отказаться от перспектив членства в НАТО. Однако, как неоднократно отмечал российский МИД, для Москвы ключевым вопросом остается защита прав русскоязычного населения, а не просто передел границ.
3. Реакция международных игроков
Официальная Москва отреагировала сдержанно, заявив через представителя МИД Марию Захарову о готовности рассмотреть любые конструктивные предложения, учитывающие российские интересы и реальность на ground.
В то же время ключевые европейские союзники США — Великобритания, Германия и Франция — выразили резкое неприятие идеи «заморозки» конфликта. Премьер-министр Великобритании Кейр Стармер назвал такой подход «катастрофическим поражением суверенной демократии», а канцлер Германии Олаф Шольц предупредил, что это откроет путь для дальнейшей российской экспансии.
4. Позиция Киева: новые условия
Реакция украинского руководства ожидаемо негативна. Президент Владимир Зеленский, судя по заявлениям, кардинально изменил свою переговорную позицию. Теперь он впервые публично заявил о готовности к мирным переговорам без предварительного возврата всех территорий, но выдвинул встречное условие: немедленное приглашение Украины в НАТО. По сути, это предложение обменять землю на членство в альянсе.
Как отмечает эксперт, это хитрый ход. Зеленский, требуя вступления в НАТО, одновременно хочет, чтобы в договоре были зафиксированы границы 1991 года. Это означает, что любые территориальные потери будут рассматриваться Киевом как временные, а вопрос их возврата останется открытым. Такой подход, по мнению аналитиков, для Москвы неприемлем, так как фактически легализует присутствие сил НАТО на украинской территории с перспективой возобновления конфликта.
5. Условия России и нереализованный Стамбул
Российские условия для начала переговоров остаются неизменными и были четко сформулированы президентом Путиным. Они включают вывод украинских войск с территорий Донбасса и Новороссии, законодательное закрепление внеблокового и безъядерного статуса Украины, отказ от вступления в НАТО и снятие всех западных санкций.
Эти требования перекликаются с положениями Стамбульских соглашений 2022 года, которые так и не были ратифицированы Киевом. Тогда Украина соглашалась на постоянный нейтралитет, отказ от вступления в военные союзы, демилитаризацию и признание особого статуса Крыма. Разногласия, в частности, вызывали вопросы о численности украинской армии (Россия настаивала на 85 тысячах, Украина — на 250 тысячах) и количестве разрешенной военной техники.
6. Выводы эксперта
Александр Гусев заключает, что все три американских плана носят предварительный, рамочный характер и пока далеки от реализации. Они могут служить основой для дискуссий, но не являются готовым решением. Главный вывод: любой жизнеспособный мирный план для Украины должен в первую очередь учитывать фундаментальные интересы России в сфере безопасности и гарантировать, что через десять лет у ее границ не возникнет ещё более милитаризированное и враждебное государство.
Обратите внимание: Предвыборная гонка заставляет Конгресс упрекать Трампа в слабости к России.
Больше интересных статей здесь: Политика.
Источник статьи: Люди Трампа нашли «формулу мира», которая не устроит ни Москву, ни Киев.