Аналитики и эксперты, включая авторов отчета Комиссии Нагеля, обсуждают, как курдский вопрос может обострить отношения между Турцией и Израилем. По мнению издания «Джерузалем Пост», после возможного краха режима Башара Асада в Сирии взаимодействие между двумя странами вступит в новую, крайне напряженную фазу. В центре внимания — расходящиеся интересы Анкары и Тель-Авива в отношении курдских формирований в регионе.
1. Расходящиеся стратегии: курды как яблоко раздора
Турция, стремясь восстановить свое историческое влияние, рассматривает Рабочую партию Курдистана (РПК) и другие курдские группы как прямую угрозу своей территориальной целостности. Анкара намерена подавить любые попытки создания курдской автономии у своих границ, особенно в Сирии. В то же время Израиль традиционно видел в курдских анклавах полезный стратегический противовес враждебным арабским режимам и, в частности, Ирану. Эксперты не исключают, что Турция может использовать подконтрольные ей сирийские группировки для дестабилизации региона, что в перспективе может создать для Израиля угрозу, сравнимую или даже превышающую иранскую.
2. Военные приготовления и сценарии угроз
В отчете Комиссии Нагеля, посвященном обороне и безопасности, содержится ряд рекомендаций для Израиля. Среди них — закупка дополнительных истребителей F-15, танкеров-заправщиков, спутников и беспилотников, усиление систем ПВО и укрепление границы вдоль долины реки Иордан. Эти меры представлены как необходимые для подготовки к потенциальному конфликту с Турцией. Авторы документа подчеркивают, что распад сирийского государства может привести к появлению у границ Израиля экстремистского режима, что создаст уникальные вызовы из-за географической близости.
Турецкие СМИ, в свою очередь, также обсуждают возможность столкновения. Газета Yeni Şafak допускает сценарий, при котором Израиль может предпринять шаги в Сирии для отвлечения внимания от ситуации в Газе или для создания дополнительного пространства для курдских сил.
3. Мнение экспертов: конфликт интересов, но не война
Борис Долгов, главный научный сотрудник Института востоковедения РАН, отмечает, что разговоры о возможном конфликте участились, но в основе лежит именно конфликт интересов. Турция, считающая РПК террористической организацией, будет продолжать операции против курдов в Сирии. Однако прямой масштабный вооруженный конфликт с Израилем маловероятен, учитывая членство Турции в НАТО и ведущую роль США в альянсе. Долгов также указывает на возможный пересмотр позиции США и Израиля по курдскому вопросу в свете меняющейся ситуации в Сирии.
Сергей Балмасов, эксперт Института Ближнего Востока, считает, что публикация отчета и связанных материалов служит нескольким целям: это и инструмент внутренней мобилизации в Израиле, и обоснование для увеличения оборонного бюджета, и трезвый анализ рисков. Он согласен, что исчезновение буферных государств ведет к прямому столкновению интересов региональных держав. При этом Эрдоган, по его мнению, вряд ли будет действовать напрямую, предпочитая вербальные атаки и косвенные методы давления, одновременно наращивая турецкое влияние в регионе по османскому сценарию.
4. Роль внешних игроков
Отдельный вопрос — позиция США. Несмотря на исторически тесные связи с Израилем и личные отношения между Трампом и Нетаньяху, Вашингтон вряд ли пойдет на полный разрыв с Анкарой. Турция остается для США важным стратегическим партнером и рычагом влияния на Европу. Таким образом, трения между Турцией и Израилем будут развиваться в сложном контексте, где Вашингтон будет пытаться балансировать между своими союзниками.
Обратите внимание: Пашинян заявил, что участие наемников в Карабахе нужно расследовать на международном уровне.
Больше интересных статей здесь: Политика.
Источник статьи: Станет ли курдский вопрос причиной войны между Турцией и Израилем?.