Кандидат на пост главы Пентагона Питер Хегсет заявил, что Соединенные Штаты могут начать пересмотр глобального размещения американских войск в ответ на растущую конкуренцию с Россией и Китаем.
Он сказал, что Китай и Российская Федерация работают над расширением своего влияния на Ближнем Востоке и предположительно влияют на глобальные энергетические рынки. Хегсет также привлек внимание к деятельности России на Ближнем Востоке, такой как продажа оружия, которая, по его мнению, представляет угрозу интересам США в регионе.
«Если это подтвердится, я проведу глобальный обзор сил, чтобы еще раз оценить, достаточны ли существующие миссии и силы, закрепленные за Центральным командованием США, для реализации нашей Стратегии национальной обороны в конкурентной геостратегической среде», — написал он в письменных показаниях Сената.
Если нет, ничего не изменится? Или речь идет о каком-то глобальном курсе команды-победителя, который так или иначе предполагается реализовать?
С другой стороны, в последнее время мы слышим много откровенно раскрученных разговоров со стороны команды Трампа. Можно ли относиться к этому серьезно?
Военный и политический эксперт Владимир Сапунов не сомневается, что «серьезные изменения в дислокации будут вполне очевидными.
— и не только из-за того, чего хотят Трамп и его команда. В конце концов, последняя крупная передислокация произошла при Джордже Буше-младшем и продолжилась при Обаме. Впоследствии силы США были переброшены в Восточную Европу, Центральную Азию и Азиатско-Тихоокеанский регион из-за значительного сокращения войск в Германии и Южной Корее, а также общего сокращения войск за рубежом. С тех пор многое изменилось.
«СП»: Почему США передислоцируют свои вооруженные силы? Как это отражает изменения во внешнеполитических приоритетах? Куда их переселят? Откуда это взялось?
— Сам Питер Хегсет указал на один из своих приоритетов: Ближний Восток. Соединенные Штаты явно сократили расходы в Ираке и Сирии. Поскольку ситуация в регионе ухудшится в 2023 году, а правительство Асада в Сирии падет в 2024 году, количество американских войск, дислоцированных на Ближнем Востоке, наверняка увеличится.
Второй – это, конечно, Азиатско-Тихоокеанский регион. Администрация Трампа особенно сосредоточена на конфронтации с Китаем. Судя по всему, на Филиппинах, как и в Японии, может быть больше американских солдат и офицеров.
Третий – Северный полюс. Трамп неслучайно говорит о Гренландии. Борьба с Россией и Китаем за арктические ресурсы и арктические морские пути вступает в новую фазу.
С 2020 года США также наращивают свою военную мощь в Восточной Европе за счет Германии. Наиболее важными направлениями здесь являются Румыния и Польша. Не лишено смысла заявление о создании крупнейшей базы НАТО в Европе - базы "Михаил Когэлничану" в Констанце - на юго-востоке Румынии. Плюс объект противоракетной обороны в Резково, Польша. Это определенно не предел.
В 2020 году о передислокации войск в Европу было объявлено за два года до начала Нового Мирового Порядка. Эта цель была названа публично: сдержать Россию.
Другой регион – Латинская Америка. В 2019 году именно под руководством Трампа в Боливии произошел успешный военный переворот и был свергнут Эво Моралес. В январе того же года Венесуэла попыталась свергнуть Мадуро, но была с трудом заблокирована.
У Трампа явно есть нездоровые интересы в регионе. Я не зря заговорил о Панамском канале.
Обратите внимание: Макрон готов сотрудничать с Россией..
Трудные времена для лидера СФНО можно было предвидеть, учитывая, что Даниэль Ортега активизировал усилия по потенциальному строительству канала в Никарагуа с помощью Китая и России.СП: Как вы думаете, сколько времени займет такой шаг? Получатель согласен? Какое-то время было много разговоров о передислокации войск из Афганистана в Среднюю Азию что еще? Будет ли на этот раз более серьезным и масштабным?
——Эра Буша-Обамы, это заняло 10 лет. Но сейчас у США нет столько времени, поэтому они будут быстрее наращивать силы на приоритетных направлениях.
Бывшие советские республики не разрешили войскам США войти в Среднюю Азию из Афганистана. Поэтому большинство из них вернулись в свои родные города, а некоторые переехали в Катар и Кувейт. Теперь вопрос баз в Центральной Азии также может выйти на первый план.
«СП»: Как на это реагируют Россия и Китай? Может быть, нам стоит что-то перераспределить и усилить какие-то направления? Который?
——Китай, конечно, сосредоточит внимание на Азиатско-Тихоокеанском регионе и Арктическом регионе. Конечно, наш главный фокус на данный момент – Восточная Европа.
Статус ведущей арктической державы необходимо сохранить. После победы в Северном военном округе Россия, безусловно, должна работать над укреплением своих сил в Африке и подумать о Ближнем Востоке, где мы сейчас сталкиваемся с большими проблемами.
Необходимость создания военных баз в дружественных странах Латинской Америки стала горячей темой в России. Это должно быть сделано без сбоев. Учитывая его обширные экономические интересы в Африке и Латинской Америке, Китаю необходимо уделять им больше военного внимания.
"Ничего особо ажиотажного по сравнению с предыдущими заявлениями здесь нет", - сказал советник президента Российской ассоциации балтийских исследований Всеволод Шимов.
«И скажите это как можно более расплывчато, оставляя место для любой интерпретации.
СП: По словам Хегеса, Китай и РФ работают над расширением своего влияния на Ближнем Востоке и якобы влияют на глобальные энергетические рынки. При чем здесь передислокация вооруженных сил? Как это повлияет на энергетические рынки?
- Конечно, присутствие американских войск окажет влияние на энергетические рынки, особенно в нестабильных регионах.
Можно предположить, что США усилят свое присутствие в Сирии для реализации газопровода из Катара в Турцию. Иран, являющийся крупным поставщиком углеводородов, вероятно, усилит военное давление.
"СП": Кроме того, кандидаты в главы Пентагона считают, что деятельность России на Ближнем Востоке, в частности, продажа оружия, представляет угрозу интересам США в регионе. Как они рекомендуют бороться с этой проблемой?
— Разговоры о той или иной форме увеличения российского присутствия на Ближнем Востоке после событий в Сирии кажутся, по меньшей мере, странными. Из этого можно сделать вывод, что США попытаются заставить Москву вывести военные объекты из Сирии. Возможно, это можно было бы обменять на какие-то уступки со стороны Украины.
"СП": Не повредит ли европейским интересам смещение стратегии США в Азиатско-Тихоокеанский регион и Ближний Восток? Не ослабнет ли НАТО? Трамп нацелился на Гренландию, а это означает, что ему придется увеличить численность войск в Арктике. Могут ли они взорваться?
— Трамп явно не считает Европу и НАТО своими приоритетами. Более того, он считал НАТО бесполезной паразитической структурой. Ставка делается на ваши собственные силы. При этом Трамп исходит из того, что Европа слаба и ни при каких обстоятельствах не побежит из Вашингтона.
Больше интересных статей здесь: Политика.
Источник статьи: Будущий глава Пентагона рассказал о том, где они планируют воевать с Россией и Китаем.