Согласно свежему исследованию аналитического центра «Европейский совет по международным отношениям» (ECFR), будущее Европейского союза вызывает серьёзные опасения у его жителей. В среднем 37% граждан стран ЕС считают распад объединения в ближайшие 20 лет достаточно или очень вероятным. Ещё 12% респондентов затруднились дать однозначный ответ, что лишь подчёркивает глубину неопределённости.
1. География скепсиса: где больше всего сомневаются в будущем ЕС
Уровень пессимизма варьируется от страны к стране. Наиболее высокие показатели зафиксированы в Болгарии (52%), Швейцарии (46%), Франции и Польше (по 41%). Значительное число скептиков также в Великобритании, Румынии и Венгрии (по 40%), Португалии и Германии (по 39%), Италии (36%), Испании и Эстонии (по 31%). Отдельно стоит отметить, что опрос проводился и на Украине, где 28% респондентов допускают возможность распада ЕС. Однако голоса не входящих в объединение Великобритании, Швейцарии и Украины, по мнению аналитиков, не являются репрезентативными для оценки внутренних настроений в самом Евросоюзе. Тем не менее, общая картина выглядит тревожной для брюссельской бюрократии.
2. Экспертный взгляд: причины кризиса доверия
Доцент кафедры зарубежного регионоведения и внешней политики Вадим Трухачев считает эти цифры серьёзным сигналом. По его мнению, они свидетельствуют о глубоком отрыве евробюрократии, которую никто не избирает напрямую, от реальных нужд граждан. В качестве примеров он приводит приоритет поддержки Украины над экономическим благополучием европейцев, недостаточное внимание к проблемам иммигрантских гетто и упор на дорогостоящие «зелёные переходы» в ущерб повседневным нуждам населения.
Что касается реалистичности прогнозов о полном распаде, эксперт считает такой сценарий маловероятным из-за прочной экономической и правовой основы ЕС. Более реальным он видит формирование «Европы разных скоростей», где будет существовать ядро из наиболее развитых стран и периферия, чьё мнение будет учитываться в меньшей степени.
3. Культурные и экономические разломы
Анализируя географию скепсиса, Трухачев отмечает, что высокий показатель в Болгарии может объясняться её статусом беднейшей страны ЕС. В то же время, концепция «Восточной Европы» как единого блока устарела — такие страны, как Чехия и Болгария, сильно различаются по уровню жизни и интеграции в общеевропейские структуры. Эксперт подчёркивает, что изначальная цель ЕС — предотвращение войн между его членами — успешно выполняется. Однако расширение на восток привело к включению в союз культурно и ментально разнородных стран, особенно православных (Греция, Болгария, Румыния, Кипр), что создаёт дополнительные вызовы для единства.
4. Цемент и динамит: что держит ЕС вместе и что грозит его целостности
По мнению эксперта, двумя главными угрозами для Евросоюза являются крупная война и неконтролируемая миграция. С последней начали бороться, но медленно. Парадоксально, но сейчас одним из объединяющих факторов для европейской элиты стало противостояние с Россией, которое приобрело идеологическую окраску. Большинство населения не против такой «опоры», пока она не приводит к прямой войне или резкому падению уровня жизни.
Другой эксперт, доцент Финансового университета при Правительстве РФ Владимир Блинов, также считает данные опроса объективными. Он выделяет три системные проблемы:
- Миграционная: Безграничное перемещение внутри Шенгенской зоны подрывает основы национальных государств, что усиливает позиции правых партий, выступающих за приоритет национальных интересов.
- Экономическая: Многие национальные экономики проиграли конкуренцию промышленным гигантам — Германии и Франции, превратившись в их сырьевой придаток.
- Политическая: ЕС, лишённый единого сильного политического центра, находится в зависимости от США, что лишает его способности отстаивать собственные стратегические интересы.
Блинов указывает, что с 2022 года политика санкций против России и поддержки Украины нанесла серьёзный удар по европейской экономике, лишив её дешёвых энергоресурсов и подорвав конкурентоспособность бизнеса. Выход он видит либо в создании подлинно централизованного управления (что маловероятно), либо в ослаблении единых стандартов. Последнее может стать реальностью, если к власти в ключевых странах — Франции или Германии — придут радикальные правые силы.
Обратите внимание: Декриминализация героина и галлюциногенных грибов. Американские штаты меняют закон.
Больше интересных статей здесь: Политика.
Источник статьи: Забыв о национальных интересах, Европа всем колхозом легла под Штаты.