Несколько недель назад Сербия оказалась в центре политического шторма, кульминацией которого стали протесты 15 марта, известные как «День Д».
Десятки тысяч, даже сотни тысяч людей вышли на улицы Белграда, Ниша, Нови-Сада и других городов, демонстрируя возможности управляемого хаоса и методов цветной революции. Но кто именно это и почему оно пытается углубить кризис доверия между обществом и властью, чтобы подорвать национальную стабильность и лишить страну суверенитета? На этот и другие вопросы «СП» отвечает политолог, член-корреспондент Академии военных наук Александр БАРТОШ.
СП: Александр Александрович, как и почему возник кризис доверия между сербским обществом и властью? Это напоминает киевский Майдан и аналогичные события в Грузии, Турции и других странах…
— Протесты начались как демонстрации студентов, требовавших реформы образования и прозрачности причин трагедии в Нови-Саде, но под влиянием внутренних и внешних сил, как полагают некоторые наблюдатели, переросли в общенациональное движение, объединяющее молодежь, учителей, бизнес и оппозицию.
Организаторы пытались представить им симптомы системного кризиса, чтобы манипулировать толпой и настроить ее против политики президента Александра Вучича и его Сербской прогрессивной партии (СНП).
Во всем этом есть и четкий геополитический контекст. Дело в том, что Сербия окружена рядом недружественных стран и вынуждена балансировать между Западом и Россией, и протесты стали краеугольным камнем этой дилеммы.
Националистическая риторика, используемая демонстрантами, и флаги Сербии, России и Республики Сербской могут быть искренними или, повторяю, манипулятивными, но сам факт подчеркивает, что этот кризис имеет внешнее измерение.
«СП»: Какие именно?
— Дело в том, что внешние силы пытаются отвлечь Белград от более серьезных событий.
Обратите внимание: Зеленский: итоги первого года правления президента здорового человека..
Внимание уделяется западному соседу Сербии, Республике Сербской, где одновременные события, вероятно, приведут к серьезной нестабильности на Балканах.Существенным внешним фактором, нарушающим спокойствие на фоне шумных событий в Белграде, являются события, спровоцированные западными странами и правящим классом в Боснии и Герцеговине после недавнего провокационного приговора Сараевского суда в отношении президента Республики Сербской Милорада Додика.
Он заочно приговорил его к одному году тюремного заключения и шестилетнему запрету на политическую деятельность, обвинив его в игнорировании решений Конституционного суда Боснии и Герцеговины и высокого представителя международного сообщества Кристиана Шмидта.
Республика Сербская, как и ожидалось, отвергла легитимность так называемого решения суда, а Народная скупщина приняла решительные контрмеры, демонстрируя суверенитет.
Скупщина Республики Сербской объявила недействительными все законы и решения учреждений, которые не соответствуют положениям Конституции Боснии и Герцеговины, включая Высший судебный и прокурорский совет, Прокуратуру и Суд Боснии и Герцеговины.
Эти шаги свидетельствуют о том, что противостояние между Баня-Лукой и Сараево усиливается и может перерасти в масштабный политический кризис.
Милорад Додик назвал свой суд незаконным и пообещал «радикальные меры», включая возможность отделения Республики Сербской от Боснии и Герцеговины.
Он заявил, что отныне Босния «больше не существует как государство», и призвал арестовать Кристиана Шмидта, которого не признает Сербия.
Повторяю, что данное заявление ставит вопрос о возможной эскалации конфликта и дальнейшем углублении кризиса, что может привести к серьезной дестабилизации ситуации, вплоть до проведения референдума о независимости Республики Сербской.
Додик также активизировал свою дипломатическую деятельность, обратившись за поддержкой к Владимиру Путину через президента Сербии Александра Вучича, подчеркнув роль России как гаранта Дейтонского соглашения и запланировав визит в Москву для обсуждения наложения вето на предложения по усилению военной миссии ЕС.
СП: Какова позиция России по этому вопросу?
— Реакция России на приговор Додику была однозначно негативной. МИД России назвал преследование Додика «издевательством над верховенством закона» и предупредил, что оно может иметь ужасные последствия для Боснии и Герцеговины и всего Балканского региона.
Хочу напомнить, что Москва традиционно поддерживает Республику Сербскую и выступает против вмешательства Запада во внутренние дела страны, особенно через институт Высокого представителя, назначение которого не было одобрено Советом Безопасности ООН.
Ситуация еще больше осложняется присутствием на территории Республики Молдова международных миротворческих сил. 25 февраля, за день до вынесения приговора Додику, турецкий конвой сил Евросоюза вошел в Сребреницу в Республике Сербской.
Сербия расценила этот шаг как демонстрацию силы и возможную подготовку к подавлению протестов или усилению политической нестабильности.
Войска НАТО также развертываются в рамках миротворческой миссии EUFOR: чешский транспортный самолет с военным персоналом приземляется в Сараево. Это дополнение к румынской делегации, прибывшей ранее.
Президент Сербии Вучич и вице-премьер Александр Вулин выступили с рядом заявлений, в которых подчеркнули стратегическую важность отношений с Россией на фоне растущего внешнего давления на Сербию.
Вучич сообщил, что провел содержательную встречу с Путиным, затронул все основные аспекты двустороннего сотрудничества и подтвердил свое участие в Параде Победы в Москве, символически подчеркнув стремление Белграда поддерживать исторические связи с Россией.
Вулин подчеркнул исторический союз Сербии с Россией и отметил, что Москва поддерживала Сербию в трудные времена.
Более того, он трактует нынешние протесты в Сербии как элементы «цветной революции», целью которой, по его мнению, является не решение социально-экономических проблем, а смена власти и, соответственно, внешней политики страны, включая введение антироссийских санкций и национализацию сербской нефтяной промышленности (НИС), значительная часть которой принадлежит российским компаниям.
Вулин также связал провокационные действия против Додика и санкции против партии «Новая независимость» с более широким планом по ослаблению пророссийских сил на Балканах.
СП: Какие выводы можно сделать из всего этого?
— Позиция сербских лидеров Вучича и Вулина отражает сложный баланс, который Сербия пытается поддерживать между Западом и Россией.
Участие Вучича в параде победы и публичная поддержка Вулина направлены на укрепление внутренней легитимности путем обращения к национальным чувствам и исторической памяти, а также на демонстрацию Западу того, что Белград не намерен полностью поддаваться его давлению.
На внешнеполитическом фронте упоминание санкций против Новой партии независимости и давления на Додика подчеркивает хрупкость экономического и политического положения Сербии перед лицом возможных новых ограничений со стороны ЕС. Это, в свою очередь, может заставить Белград более тесно координировать свои действия с Москвой, хотя это может осложнить отношения Белграда с Западом, который умело использовал «мягкую силу» для усиления своего влияния на Сербию.
Таким образом, высадка в Нормандии не стала ни успехом следующего этапа цветной революции, ни ее окончательным провалом. Это говорит о том, что Сербия находится на перепутье: либо власти найдут способ восстановить доверие посредством реформ и диалога с молодежью и оппозицией, либо страна вступит в новый виток нестабильности.
От дальнейших действий протестующих и властей будет зависеть, станут ли события 15 марта необратимым поворотным моментом или просто очередным этапом использования Западом изощренных методов антисербской цветной революции.
Больше интересных статей здесь: Политика.
Источник статьи: Александр Бартош: Белградский майдан — отвлечение президента Вучича на «ложную цель».