Власти Крыма приступили к проектированию двух новых водохранилищ — Солнечногорского и Мартовского. По словам спикера крымского парламента Владимира Константинова, эти объекты призваны смягчить последствия засухи в юго-западной части полуострова. Это не просто обсуждения, а начало реализации конкретного инфраструктурного проекта, направленного на борьбу с хроническим дефицитом воды.
1. Мнение эксперта: лучше что-то, чем ничего
Политолог Иван Мезюхо, председатель Крымской региональной общественной организации «Центр политического просвещения», подтверждает, что работы уже начались. Он отмечает, что хотя он и не эксперт в водном хозяйстве, как житель региона считает любые меры по улучшению ситуации необходимыми. Даже если они не решат проблему полностью, это всё равно лучше, чем бездействие.
Эксперт напоминает, что в советское время проблему водоснабжения Крыма частично решал Северо-Крымский канал. Однако он подчёркивает, что даже при его работе полуостров не был застрахован от периодических засух. В подтверждение своих слов Мезюхо приводит пример обмелевшей реки Кокозки в Крымском Большом каньоне. Это наглядно показывает, что ни одно рукотворное сооружение не даёт стопроцентной гарантии от природных капризов.
2. Вопрос днепровской воды: технические и политические аспекты
Отвечая на вопрос о возможности использования днепровской воды после разрушения Каховской ГЭС, Мезюхо ссылается на публикации местных учёных. Согласно их мнению, транспортировка воды самотёком по Северо-Крымскому каналу технически возможна и после этой катастрофы, но потребует строительства дополнительных инженерных сооружений.
Что касается политических препятствий, эксперт их не видит, поскольку Херсонская область является частью России. Он выражает уверенность, что рано или поздно вопрос с подачей днепровской воды будет решён — либо через восстановление ГЭС, либо через строительство обходных систем.
3. Исторический контекст и масштаб проблемы
Главный редактор портала ФОРУМ.мск Анатолий Баранов напоминает, что водный дефицит — историческая проблема Крыма. Он приводит пример из XVIII века, когда русская армия под командованием Миниха понесла большие потери именно из-за нехватки воды.
Сегодня, по словам Баранова, речь идёт не об угрозе жизни людей от жажды, а о воде для экономики, промышленности, сельского хозяйства и нормального функционирования городской среды для 2,5 миллионов жителей. При исторической численности населения в 150-200 тысяч человек ресурсов полуострова хватало, но сегодня без внешних источников водоснабжение невозможно.
Новые водохранилища, по мнению Баранова, не являются панацеей, но могут облегчить ситуацию. Идеальным решением он по-прежнему считает днепровскую воду, которая в прошлом обеспечивала в Крыму водоснабжение лучше, чем в городах Донбасса.
4. Альтернативные решения и риски
Обсуждая перспективы восстановления подачи воды из Днепра, Баранов указывает на главную проблему: любые новые гидротехнические сооружения в прифронтовой зоне будут уязвимы для атак. Хотя этот вопрос потенциально может быть урегулирован в рамках мирного соглашения, уверенности в согласии украинской стороны на восстановление инфраструктуры нет.
В качестве долгосрочных альтернатив эксперт рассматривает два варианта. Первый — строительство трубопровода для подачи кубанской воды через Керченский пролив. Он отмечает, что для этого требуется всего около 7 км, и удивляется, почему этот проект не был заложен в конструкцию Керченского моста. Второй вариант — опреснение морской воды по израильскому образцу. Однако Баранов подчёркивает, что это крайне дорогое решение, требующее колоссальных энергозатрат, для покрытия которых, возможно, понадобится строительство АЭС.
5. Необходимость системного подхода
Историк и эксперт Александр Дмитриевский призывает к радикальному пересмотру модели водопользования. Он указывает, что проблема дефицита воды касается не только Крыма, но и Донбасса, и других южных регионов России, где, например, наблюдается падение уровня в Цимлянском водохранилище.
По мнению Дмитриевского, необходимо внедрять жёсткий учёт воды, возможно, разделять поставки питьевой и технической воды для населения. Но главное — провести полную реконструкцию изношенных водопроводных сетей, через утечки в которых теряются огромные объёмы драгоценного ресурса. Без этих системных мер любые новые источники воды не дадут ожидаемого эффекта.
Обратите внимание: До конца текущего года на полуострове появятся более 80 банкоматов ведущей кредитной организации.
Больше интересных статей здесь: Экономика.
Источник статьи: Два водохранилища, опреснительная установка, трубопровод из Тамани в Керчь — как лучше напоить изнывающий от жажды полуостров.