Андрей Бунич: Бюджетный дефицит можно сократить вдвое, но без роста экономики проблемы останутся

Сенатор Анатолий Артамонов, возглавляющий профильный комитет Совета Федерации, предложил масштабную программу бюджетной оптимизации. По его оценкам, российский бюджет способен ежегодно резервировать до 2 триллионов рублей. Для понимания масштаба: это сопоставимо с половиной прогнозируемого дефицита на 2025 год, который оценивается в 3.8 трлн рублей при общих расходах в 42.3 трлн.

1. Источники экономии: от футбольных клубов до льгот

Достичь такой экономии планируется за счёт пересмотра неэффективных трат. В зоне внимания — нерентабельные социальные учреждения, такие как дома престарелых, а также непрофильные активы государства. В качестве примера приводятся футбольные клубы с их заоблачными зарплатами игроков. Кроме того, предлагается отказаться от ряда неэффективных льгот, предоставляемых социальным учреждениям.

Артамонов подчеркивает, что цель — не секвестр (прямое урезание) бюджета, а его «консолидация» через отказ от нерациональных расходов и мобилизацию всех источников доходов. При этом социальные статьи, считающиеся «защищёнными», затронуты не будут. Сенатор также отметил, что аналогичный объём экономии можно планировать и на период 2026–2028 годов. Высвобожденные средства планируется направить на приоритеты: высокие технологии, оборону и безопасность.

2. Мнение эксперта: реалистичная оценка и системные проблемы

Экономист Андрей Бунич в интервью подтвердил, что оценка в 2 триллиона рублей выглядит реалистичной. Он указал, что за годы стабильности в бюджете накопился целый пласт расходов, требующих пересмотра.

— Проблема не только в финансовом учёте, — пояснил Бунич. — Требуется глубокий экономический анализ деятельности предприятий. В стране тысячи активов, которые де-факто находятся в «серой» зоне. Их владельцы уклоняются от налогообложения через сложные схемы с офшорами и судебными исками. Бизнес приносит прибыль конкретным бенефициарам, но не пополняет бюджет. Осмысленная работа по возвращению таких активов в правовое поле могла бы решить многие финансовые проблемы государства.

Эксперт отметил, что для этого необходим комплексный подход с участием, в том числе, Счётной палаты. Процесс оздоровления бюджета уже идёт, но он требует времени, смены неэффективных управленцев и формирования новых экономических механизмов.

3. Дефицит и стагнация: порочный круг

Отвечая на вопрос о том, покроет ли экономия в 2 трлн растущий дефицит, Бунич выразил сомнения. По его мнению, дефицит, вероятно, будет увеличиваться, поскольку экономика России фактически не растёт.

— Текущий дефицит отчасти искусственный из-за завышенного курса рубля, — считает экономист. — Это создаёт спекулятивные возможности, но не решает структурных проблем. Даже ослабление рубля до 100 за доллар к концу года, что сократит расходы в долларовом выражении, не станет панацеей.

Основная проблема, по словам Бунича, — это стагнация в ключевых отраслях, включая строительство. Множество компаний не в состоянии нормально платить налоги и сами нуждаются в господдержке, что создаёт дополнительное давление на бюджет.

— Если не будет предложен действенный план экономических преобразований и ускорения роста, бюджетные проблемы сохранятся, — предупредил эксперт. — На существенный рост нефтегазовых доходов в ближайшие годы рассчитывать не приходится.

4. Выход — в развитии внутреннего рынка

Бунич видит решение в кардинальном изменении экономической модели. России необходимо, по примеру Китая и США, создавать самодостаточный народнохозяйственный комплекс, ориентированный на внутренний рынок.

— Нужно опираться на малый и средний бизнес, создавать собственный рынок капитала, запускать множество небольших проектов, — заявил он. — При стагнации хорошего бюджета просто не бывает. В таком режиме государству постоянно приходится кого-то спасать или дотировать.

5. Ставка ЦБ — не панацея

Отдельно экономист прокомментировал роль ключевой ставки Центробанка в стимулировании предпринимательской активности. Он призвал не рассматривать её как единственный инструмент.

— У регулятора есть десятки механизмов влияния на экономику: требования к капиталу, ликвидности, обеспечению кредитов, — пояснил Бунич. — Регулирование этих параметров не менее важно. Безусловно, снижение ставки до 10% и ниже облегчит жизнь бизнесу, но само по себе не запустит экономический рост. Российская экономика, несмотря на адаптацию к санкциям, пока не претерпела структурных изменений, а полноценный рынок капитала ещё не сформирован.

Обратите внимание: Пополнение доходной части бюджета с помощью л*гализации работы д*вуш*к л*гкого пов*д*ния..

Больше интересных статей здесь: Экономика.

Источник статьи: Андрей Бунич: При стагнации хорошего бюджета просто не бывает.