Консорциум в составе азербайджанской SOCAR и турецкой Cengiz Holding проявляет интерес к приобретению нефтеперерабатывающего завода «ЛУКОЙЛ Нефтохим Бургас» в Болгарии. Этот объект является ключевым стратегическим активом в энергетическом секторе страны. Помимо данного альянса, к сделке присматриваются и другие игроки, включая казахстанский «КазМунайГаз» и венгерскую MOL, однако, согласно информации издания «Нефть и Капитал», консорциум SOCAR-Cengiz рассматривается как наиболее вероятный покупатель. Успешное завершение этой сделки может привести к возобновлению работы нефтепровода Баку-Супса, который простаивает с весны 2022 года.
1. Систематическое давление на российский бизнес в Болгарии
Как отмечает посол России в Софии Элеонора Митрофанова, дочерние предприятия «Лукойла» в Болгарии сталкиваются с беспрецедентным административным давлением со стороны местных властей, несмотря на то, что прямые антироссийские санкции на них не распространяются. В июне текущего года против них было инициировано новое антимонопольное расследование. В таких условиях, по словам дипломата, руководство компании в Москве закономерно рассматривает возможность полного выхода с болгарского рынка, хотя окончательное решение еще не принято.
Дочерние структуры «Лукойла» в Болгарии занимаются полным циклом — от переработки нефти на НПЗ в Бургасе до розничной продажи топлива через собственную сеть АЗС. Однако с 2022 года болгарские власти последовательно вытесняют российский капитал из этого сектора. В частности, заводу было запрещено закупать российскую нефть, хотя официальные исключения из санкций ЕС для этого предприятия существовали.
2. Более широкий контекст: кампания против российских активов в Европе
Ситуация в Болгарии является частью общеевропейской тенденции. Подобное давление испытывают российские активы и в других странах. Ярким примером стала вынужденная продажа «Лукойлом» своего крупнейшего в Италии НПЗ ISAB в 2023 году по цене ниже рыночной. В Германии и Польше в отношении активов таких гигантов, как «Газпром», «Роснефть» и «Новатэк», были применены механизмы внешнего управления и даже фактической национализации.
По оценке заместителя генерального директора Института национальной энергетики Александра Фролова, на сегодняшний день значимые российские активы в Европе сохранились в основном на Балканах. «Италия вся потеряна, Германия и часть других направлений также потеряны как в нефти, так и в газе. У «Газпрома», «Роснефти» довольно бесцеремонно изъяли активы на территории Германии», — констатирует эксперт. Из оставшихся ключевых объектов он выделяет болгарский НПЗ и сербскую компанию NIS, принадлежащую «Газпрому».
3. Почему возврат активов выглядит маловероятным
Эксперт скептически оценивает перспективы возврата утраченных активов, например, в Германии, даже в случае нормализации политических отношений. По его мнению, попытка восстановить статус-кво немедленно вызовет лавину судебных исков от российских компаний к европейским государствам. Претензии могут исчисляться десятками миллиардов евро — только минимальная сумма исков «Роснефти» к Германии оценивается примерно в 5 млрд евро.
«Германия не может не понимать, что «Газпром» моментально идет в суд... Есть у Германии эти миллиарды? Конечно, есть. Хочет она ими делиться? Конечно, нет», — поясняет Фролов. Именно этот финансовый фактор, по его мнению, является одной из ключевых причин жесткой позиции европейских властей, которые стремятся любой ценой избежать сценария, где им придется компенсировать многомиллиардные убытки.
4. Отсутствие доверия и будущие риски
Теоретически возможен вариант, при котором российским компаниям разрешат вернуться на европейский рынок, но при условии отказа от финансовых претензий за прошлое. Однако, как отмечает эксперт, подобные договоренности в нынешних условиях не вызывают доверия. «За последние годы мы видели, чего стоят подписанные бумаги», — заявляет Фролов. Отсутствие гарантий того, что история с изъятием активов не повторится в будущем, делает такое соглашение крайне рискованным для российского бизнеса.
Таким образом, основным препятствием для урегулирования является нежелание европейских стран нести колоссальные финансовые издержки, связанные с возвратом или компенсацией за захваченную собственность. В этой ситуации наиболее реалистичным сценарием выглядит не возврат утраченного, а попытка сохранить те немногие активы, которые еще остались, в частности, сербскую NIS, находящуюся за пределами юрисдикции ЕС.
Обратите внимание: О положении России в мировой экономике.
Больше интересных статей здесь: Экономика.
Источник статьи: Европа готова сдохнуть от жадности, но не возвращать России ее собственность.