Европейский союз столкнулся с серьёзными трудностями в выполнении своих обязательств по масштабному торговому соглашению с США. Бернд Ланге, возглавляющий комитет Европарламента по международной торговле, публично заявил, что планы по ежегодной закупке американских энергоносителей на сумму в 250 миллиардов долларов не соответствуют реальным возможностям.
1. Нереалистичные объёмы поставок
По словам Ланге, текущий уровень импорта энергоресурсов из США в Европу составляет около 100 миллиардов долларов в год. Новое соглашение предполагает увеличение этой цифры на колоссальные 250 миллиардов ежегодно, что в сумме за три года должно составить 750 миллиардов долларов. Чиновник прямо назвал такие планы «абсолютно нереалистичными». Он выразил сомнения не только в способности Европы оплачивать такие поставки, но и в возможности самих Соединённых Штатов физически обеспечить столь огромные объёмы нефти и сжиженного природного газа (СПГ). Ланге отметил, что представители американских компаний также признавали свою неготовность к подобным масштабам.
2. Условия «исторической» сделки
Напомним, что соглашение было заключено 27 июля между президентом США Дональдом Трампом и главой Еврокомиссии Урсулой фон дер Ляйен. В обмен на снижение американских тарифов на европейские товары с угрожавших 30% до 15%, ЕС взял на себя обязательства, которые выходят далеко за рамки энергетики. Помимо закупки энергоресурсов (нефти, СПГ и ядерного топлива) на 250 млрд долларов в год в течение трёх лет, Брюссель пообещал инвестировать в американскую экономику 600 миллиардов и приобрести «огромное количество» военной техники. Трамп окрестил это «самой крупной сделкой в истории», а фон дер Ляйен — «грандиозным делом», приносящим стабильность.
3. Эксперты предупреждают о рисках
Однако многие эксперты сразу заявили, что цена такого «компромисса» для Европы может оказаться чрезмерно высокой. Массовые закупки способны нарушить устоявшиеся логистические цепочки и системы поставок в отдельных странах ЕС. Кроме того, стабильность цен остаётся под большим вопросом. Бернд Ланге указал на ещё одну проблему: 27 государств-членов Союза имеют разные экономические приоритеты и бюджетные возможности, и не все готовы нести финансовое бремя, предусмотренное договорённостями.
Критику поддержал и венгерский премьер Виктор Орбан, заявивший, что обязательства, взятые главой Еврокомиссии, выходят за пределы её полномочий, так как требуют действий от отдельных стран, а не от ЕС в целом.
4. Вопрос о возможностях США
Сомнения вызывает и способность США удовлетворить внезапно возросший спрос. Согласно данным Управления энергетической информации США, весь мировой экспорт американских энергоносителей в 2024 году оценивался в 318 миллиардов долларов. Из этой суммы на Европу, по расчётам Reuters, пришлось лишь 76 миллиардов. Таким образом, для выполнения условий сделки импорт необходимо увеличить более чем в три раза, что, по мнению аналитиков, нереально.
Старший аналитик по СПГ в Kpler Артур Регаладо прямо заявил, что заявленные масштабы торговли «превосходят рыночные реалии». Для достижения целей, по его словам, потребуется либо полностью перенаправить все потоки нефти из США в Европу, либо увеличить стоимость импорта американского СПГ в шесть раз. Издание Berliner Zeitung увидело в этом шаге угрозу полного доминирования США на европейском энергетическом рынке, что может означать политическую капитуляцию и экономическое банкротство для ЕС.
5. Мнение эксперта: сделка изначально была фикцией
Профессор СПбГУ Станислав Ткаченко в интервью «Свободной Прессе» высказал мнение, что соглашение изначально не рассматривалось сторонами как искреннее и обязательное к полному исполнению. По его словам, в Брюсселе уже признали, что ЕС пошёл на эти уступки исключительно ради того, чтобы сохранить вовлечённость США в украинский конфликт и обеспечить продолжение военной поддержки Киева.
«Европейских “ястребов” вполне устраивает, что Трамп будет помогать Украине сейчас, а исполнять договорённости по сделке нужно будет через три-пять-десять лет», — отметил эксперт. Он согласился, что с технической точки зрения США также неспособны обеспечить такие объёмы поставок, учитывая их обязательства перед другими партнёрами, например, Японией и Южной Кореей.
Ткаченко также подчеркнул, что переход на дорогой американский СПГ, который в среднем в два раза дороже трубопроводного, может усугубить энергетический и экономический кризис в Европе. По его мнению, при подписании сделки Трамп и фон дер Ляйен преследовали разные цели, и мало кто в Европе всерьёз собирался её выполнять. Впрочем, эксперт полагает, что и в администрации США в это также не особо верили.
Что касается возможной реакции Трампа на срыв сделки, Ткаченко напомнил о его жёсткой позиции в отношении Индии, которая привела к повышению тарифов. Однако он не исключил, что со временем и эта торговая война может сойти на нет, особенно если Верховный суд США ограничит полномочия президента в области установления тарифов.
Последние новости о рынке нефти, газа, а также стоимости бензина и дизеля, — в теме «Свободной Прессы».
Больше интересных статей здесь: Экономика.
Источник статьи: ЕС не сможет закупать у США энергоносителей на 250 млрд долларов в год, это нереалистично.