Во Франции разгорелась острая дискуссия о налогообложении сверхбогатых граждан. Бернар Арно, глава конгломерата LVMH и один из богатейших людей мира, выступил против предложения экономиста Габриэля Цукмана ввести 2% налог на имущество, превышающее €100 млн. Арно предупредил, что подобные меры могут подорвать основы либеральной экономики.
1. Французский контекст: дефицит и политический тупик
Споры происходят на фоне глубокого бюджетного кризиса во Франции. Дефицит бюджета за первые семь месяцев 2025 года уже достиг колоссальных €142 млрд, а госдолг угрожает вырасти до 116% ВВП. Парламент страны, где ни у одной партии нет большинства, с трудом принимает бюджетные решения. Левоцентристские силы настаивают на введении налога на богатство, который, по их мнению, может принести до €15 млрд ежегодно. Однако группа экономистов в газете Le Monde оспаривает эти расчеты, прогнозируя реальные поступления лишь на уровне €5 млрд и предупреждая о риске массовой эмиграции состоятельных граждан.
2. Мировая практика и российские реалии
Доктор экономических наук Игорь Николаев отмечает, что в развитых странах действуют более жесткие прогрессивные шкалы подоходного налога, где ставки для самых высоких доходов могут достигать 40–60%. В России же повышенная ставка НДФЛ в 22% для доходов свыше 50 млн рублей в год была введена только с начала 2025 года.
Эксперт скептически оценивает идею, что за счет налогов на богатых можно решить фундаментальные бюджетные проблемы. «Полностью решить такие проблемы можно за счет нормальной работы экономики и роста доходов всех или хотя бы большинства граждан», — подчеркивает Николаев. Он приводит в пример Францию: даже оптимистичные оценки дополнительных поступлений в €20 млрд меркнут на фоне текущего гигантского дефицита.
3. Побочные эффекты: бегство капитала и бухгалтерский подход
Николаев указывает на главную ловушку таких инициатив — мобильность капитала и самих богатых людей. История уже знает примеры, когда повышение налогов приводило к оттоку миллионеров, как это прогнозируется, например, в Великобритании на 2025 год. Простой арифметический расчет потенциальных доходов бюджета он называет «чисто бухгалтерским подходом», который игнорирует динамические эффекты: уход налоговых резидентов, продажу активов и поиск законных способов минимизации налогов.
«Часть стран, правда, выигрывает от таких действий. К примеру, в ОАЭ едет множество богатых людей, пользуясь весьма либеральным налоговым законодательством», — констатирует экономист.
4. Перспективы для России
Отвечая на вопрос о вероятности дальнейшего роста НДФЛ для богатых в России, Игорь Николаев считает это маловероятным в ближайшее время. Новая прогрессивная шкала только начала работать, и ее полный фискальный эффект еще не оценен. Кроме того, бюджет уже получает дополнительные доходы от других источников, таких как налог на доход от вкладов и возможное будущее повышение НДС.
Эксперт предупреждает и о косвенных последствиях для бизнеса: повышение налогов на высокие зарплаты может привести к тому, что топ-менеджеры будут требовать компенсаций от компаний, что увеличит издержки бизнеса и сократит инвестиции.
Больше интересных статей здесь: Экономика.
Источник статьи: Игорь Николаев: Рост налоговой нагрузки на богатых не сможет закрыть все бюджетные проблемы.