Федеральная служба государственной статистики (Росстат) в середине мая обнародовала свежие данные о демографической ситуации в России (без учёта четырёх новых регионов). Цифры, относящиеся к первому кварталу текущего года, рисуют тревожную картину, которая скорее усиливает опасения, чем вселяет надежду.
1. Статистика: цифры говорят сами за себя
За первые три месяца года в стране родилось 288,8 тысячи детей, было зарегистрировано 151,4 тысячи браков и 117,1 тысячи разводов. Сравнение с аналогичным периодом прошлого года показывает неоднозначную динамику. С одной стороны, число разводов сократилось более чем на четверть (в 2024 году за тот же период было 159,8 тысячи), а количество новых семей увеличилось на 4,6% (144,7 тысячи в 2024-м). Однако ключевой показатель — рождаемость — продемонстрировал спад. В первом квартале 2024 года родилось 300,3 тысячи детей, что означает снижение в 2025 году.
Ситуация с естественной убылью населения также ухудшилась: на данный момент число умерших составляет 183 тысячи человек против 179,6 тысячи годом ранее. Коэффициент рождаемости (число родившихся на тысячу человек) упал с 8,3 в 2024 году до ровно 8,0 в текущем, что означает снижение на 3,6%.
2. Отсутствие данных и общественная реакция
Общественное беспокойство вызывает не только подтверждение долгосрочной негативной тенденции, но и тот факт, что в последнем отчёте Росстата отсутствует привычная детализация данных по регионам. Это породило волну спекуляций и критики. Некоторые издания, например телеканал «Катюша» (включённый в список Роскомнадзора), высказывают предположения, что сокрытие региональной статистики является попыткой «предотвратить народное возмущение» и скрыть истинные масштабы проблемы в русскоязычных регионах.
Критики также связывают это с реализацией государственных проектов, таких как «Семья» и «Демография», утверждая, что выделяемые на них огромные бюджетные средства осваиваются неэффективно. В качестве примера приводятся льготные ипотечные программы, которые, по мнению авторов, в первую очередь обогатили банки и застройщиков, спровоцировав рост цен на жильё, но не решили коренных демографических проблем. При этом для выполнения строительных программ активно привлекалась иностранная рабочая сила, что искусственно влияло на статистику.
3. Экспертное мнение: проблема глубже статистики
В то время как общественность обсуждает форматы отчётности, эксперты указывают на более фундаментальные проблемы. Юрий Крупнов, председатель наблюдательного совета Института народонаселения, миграции и регионального развития, сравнивает внимание к деталям статистики с интересом безнадёжно больного человека к росту своих волос.
— СП: Неужели наша демографическая ситуация настолько катастрофична?
— Юрий Крупнов: Дело не в том, какая статистика публикуется. Страшно другое: мы вымираем как народ с 1964 года. Если текущие тенденции сохранятся, к концу века население России может сократиться вдвое, до 70–80 миллионов человек. Главный вопрос не в глубине демографической «ямы», а в том, сможем ли мы как народ выжить и продолжить свою историю. Ответ на него станет ясен в ближайшие десятилетия, и для этого не нужны детальные отчёты.
— СП: Но ведь есть национальные проекты, материнский капитал?
— Юрий Крупнов: Все эти меры борются с последствиями, а не с причиной. Они влияют на проценты и тысячные доли, но не меняют систему. Проблема — в разрушении института семьи, который является основной ячейкой воспроизводства общества. Чисто экономическими методами эту проблему не решить.
4. В поисках решения: необходим прорывной проект
По мнению эксперта, для преодоления кризиса недостаточно разрозненных мер или риторики о традиционных ценностях. Требуется принципиально иной подход.
— СП: С чего же нужно начинать?
— Юрий Крупнов: Начинать нужно с осознания масштаба катастрофы на государственном уровне. Нам нужен не набор полумер, а семейно-демографический проект, сопоставимый по масштабам и концентрации ресурсов с атомным или космическим проектами середины XX века. Для его реализации необходимо создать специальную правительственную комиссию, привлечь лучшие умы страны, а не доверять решение вопроса чиновникам, которые «произносят речи с утра до вечера».
Он проводит историческую параллель: если бы в 1943 году вместо мобилизации науки и промышленности для создания атомной бомбы государство ограничилось публикацией лозунгов в газетах, успеха бы не было. Победа была достигнута потому, что была создана специальная структура во главе с Лаврентием Берией и привлечены такие учёные, как Курчатов, Келдыш, Королёв. Демографический кризис, по словам Крупнова, в тысячи раз сложнее задачи ядерного деления, и решать его нужно с аналогичной серьёзностью и целеустремлённостью. Именно на это, а не на обсуждение форматов статистики, по его мнению, должно быть направлено общественное внимание.
Обратите внимание: Киев требует отставки украинского замглавы ТКГ из-за слов о России.
Больше интересных статей здесь: Новости.
Источник статьи: Рождаемость в России продолжает многолетнее падение.