Экономическая ситуация в России вызывает серьёзные опасения. Вопреки официальным формулировкам о «замедлении», по мнению экспертов, речь идёт о полноценном спаде. Это уже привело к сокращению персонала на предприятиях, а инвестиционные планы в промышленности либо заморожены, либо полностью отменены. О реальном положении дел в экономике «Свободная Пресса» поговорила с Владимиром Боглаевым, генеральным директором ОАО «Череповецкий литейно-механический завод».
1. Рецессия или падение?
На вопрос о том, как оценить текущее состояние промышленности, эксперт дал однозначный ответ: это не рецессия (отсутствие роста), а прямое падение. В качестве яркого примера он привёл обсуждаемый переход на четырёхдневную рабочую неделю. Сокращение рабочего времени на 20% означает не 1% снижения темпов, а падение объёмов производства на целых 25%. По словам Боглаева, в стране осталось лишь два условных вида машиностроения, пытающихся выжить. Первый — это производство серийной продукции (автомобили), которое сталкивается с жёсткой конкуренцией импорта и нареканиями к качеству. Второй — предприятия, работающие на обслуживание и ремонт сырьевых компаний, которые сейчас также сворачивают свои программы модернизации.
2. Экономика услуг против промышленности
Эксперт отмечает парадокс: формальный рост ВВП сегодня обеспечивается в основном сферой услуг и сырьевым экспортом. Однако такая модель неустойчива. Промышленное производство, создающее добавленную стоимость, для экономики услуг необязательно, что в долгосрочной перспективе ведёт к разрушению производственных цепочек. Боглаев использует метафору: экономика, основанная на услугах и ренте, — это «жировая прокладка вместо мышц». Она даёт вес (статистический ВВП), но не добавляет реальной силы и конкурентоспособности.
Заявления о преодолении сырьевой зависимости эксперт называет лозунгами, не подтверждёнными реальными достижениями в создании новых технологических отраслей. Успехи в атомной промышленности, хотя и есть, но не меняют общей картины. По его мнению, опасный разрыв между пропагандой и реальностью, который наблюдался в позднем СССР, начинает воспроизводиться.
3. Инфляция, бюджет и исчерпанные резервы
Одним из главных инструментов сдерживания инфляции было искусственное укрепление рубля, что снизило цены на импорт, составляющий до 70% потребительской корзины. Однако этот резерв исчерпан, и инфляция вновь набирает обороты. Причина — фундаментальная: падение объёмов производства ведёт к росту себестоимости, а значит, и конечных цен.
Бюджетная политика также вызывает вопросы. Несмотря на дефицит бюджета, резервный фонд продолжает пополняться за счёт бюджетного правила. Вместо того чтобы направлять эти средства на импортозамещение и развитие собственных производств, государство копит «на чёрный день», которого, по сути, уже наступил. При этом банковский сектор, по словам Боглаева, за три года заработал около 9 триллионов рублей, фактически изъяв эти деньги из реального сектора экономики.
4. Импортозамещение: барьеры и китайский вызов
Проблема импортозамещения упирается не только в технологии, но и в финансы. Для замещения критического импорта (70–80 млрд долларов) требуются огромные оборотные средства — около 120 млрд долларов, которые банки не спешат предоставлять реальному сектору. Освободившийся после ухода западных компаний рынок быстро заняли китайские производители. Как выяснил Боглаев, китайское правительство активно субсидирует экспорт своей машиностроительной продукции в Россию, что даёт им ценовое преимущество. При этом отсутствие таможенных барьеров в отношениях с Китаем и более высокие внутренние издержки (например, НДС 22% против 13% в Китае) ставят российских производителей в заведомо невыгодное положение.
5. Что делать? Тезисы для новой программы
Владимир Боглаев видит выход в радикальном изменении экономического курса и предлагает собственную программу, основанную на принципах, напоминающих советскую индустриализацию:
- Монополия на внешнюю торговлю для прекращения утечки капитала (более 200 млрд долларов ежегодно).
- Переход на внутреннее ценообразование, не привязанное к мировым биржам.
- Возврат суверенитета эмиссионному центру (Центробанку), чтобы торговать ресурсами за рубли на своих условиях, а не по правилам ФРС США.
6. Россия в новом мире: не игрок, а «приз»
В глобальном противостоянии США и Китая, по мнению эксперта, формируются два центра силы. Индустриальная Европа и сырьевая Россия рассматриваются ими как ключевые ресурсы для победы. Европа уже подвергается «добиванию» через отсечение от дешёвых энергоресурсов. Россия же, обладая огромными запасами сырья и энергии, рискует превратиться не в самостоятельного игрока, а в «приз» в этой борьбе.
Для качественного скачка, подчёркивает Боглаев, нужна не абстрактная цифра ВВП, а развитие наукоёмких производств с высокой добавленной стоимостью. Без собственного производства электроники, станков и сложного оборудования (как в случае с процессором «Эльбрус», который не смогли изготовить из-за санкций) даже успехи в IT-сфере останутся зависимыми от иностранных технологий. Проблема простирается от микроэлектроники до базовых отраслей: сегодня в стране сложно найти даже качественные машиностроительные подшипники, что ставит под угрозу и такие передовые направления, как ядерные технологии.
Обратите внимание: Как поднять экономику? Три фактора официальной позиции..
Больше интересных статей здесь: Экономика.
Источник статьи: Переход предприятий на четырёхдневный режим — это мина под отечественную экономику.