Обратите внимание: Почему рынку новостроек в РФ угрожает «ипотечный пузырь».
1. Упущенный шанс 90-х: почему не было вторжения?
Многие задаются вопросом: почему Соединённые Штаты, имея в 90-е годы подавляющее военное и экономическое превосходство, не воспользовались крайней слабостью России? В тот период наша страна переживала глубокий экономический кризис, армия была ослаблена, а внутреннюю ситуацию характеризовали хаос и рост преступности. Казалось бы, это был идеальный момент для силового вмешательства, особенно учитывая, что альянс НАТО уже насчитывал 16 государств.
2. Возможные причины сдержанности США
Существует несколько объяснений такой сдержанности со стороны Вашингтона. Во-первых, США могли быть полностью удовлетворены сложившимся положением дел. Главная цель — устранение России как глобального политического игрока — была достигнута. Америка стала бесспорным мировым лидером и не видела необходимости в дорогостоящей и рискованной военной кампании.
Во-вторых, ключевым сдерживающим фактором, несмотря на общую слабость страны, оставался российский ядерный арсенал. Угроза ответного удара, пусть даже в отчаянной ситуации, делала прямое военное столкновение неприемлемо рискованным.
В-третьих, существовала надежда на то, что Россия повторит судьбу СССР и распадётся самостоятельно под грузом внутренних проблем. Запад, вероятно, рассчитывал на этот сценарий, но он, к его разочарованию, не реализовался.
3. Ядерная война сегодня: прагматизм против апокалипсиса
Сегодня вероятность полномасштабного ядерного конфликта между Россией и НАТО также оценивается как низкая, и причина кроется в прагматизме. США, будучи нацией бизнесменов, привыкли просчитывать выгоды и риски. Полномасштабный обмен ядерными ударами уничтожил бы не только противника, но и доступ к огромным ресурсам России — нефти, газу, лесам, пресной воде и территориям. Радиоактивно заражённая земля не имеет экономической ценности, а последствия такого конфликта будут катастрофическими для всей планеты, включая самих инициаторов.
4. Современные угрозы: экономика вместо оружия
Сейчас основное давление на Россию оказывается не военными, а экономическими методами. Санкции, хотя и болезненны, — не главная опасность. Гораздо серьёзнее попытки выдавить страну с ключевых мировых рынков, особенно рынков высокотехнологичной продукции, такой как вооружение. Если Западу удастся создать единый экономический и научный фронт для полного замещения российских товаров и технологий, это может привести к глубокому экономическому спаду.
Чтобы избежать такого сценария, России критически необходимо диверсифицировать экономику, сделав ставку не только на сырьё, но и на собственные науку и высокотехнологичное производство. Требуются масштабные инвестиции в исследования, поддержка молодых учёных и создание конкурентоспособных отечественных продуктов. Зависимость от экспорта углеводородов делает страну уязвимой перед лицом глобального энергетического перехода.
5. Военные манёвры и внутренние риски
Активность НАТО у российских границ, хотя и вызывает напряжение, сама по себе не свидетельствует о готовности к полномасштабной войне. Если бы у альянса была реальная возможность захватить и разграбить Россию с минимальными потерями, это, вероятно, уже произошло бы. Гораздо большую угрозу представляют внутренние проблемы: коррупция, разворовывание бюджета и природных богатств. Эти процессы ослабляют государство изнутри, лишая его ресурсов для развития и подрывая доверие граждан к власти. Именно внутренняя прочность, патриотизм и единство, а не только военная мощь, являются залогом суверенитета страны.
Больше интересных статей здесь: Экономика.
Источник статьи: Почему США не напало на Россию в 90х и будет ли ядерная война?.