Выступление президента на съезде ведущей политической силы страны перед началом избирательного цикла — это событие, выходящее далеко за рамки политтехнологий. В нём можно увидеть знаковый поворот во внутренней, и в первую очередь экономической, политике государства. Для многих этот манёвр стал неожиданностью, однако его истинная ценность заключается в том, какие перспективы он открывает и на какое будущее указывает.
Президент РФ на съезде ВПП "Единая Россия" 19.06.2021 года
Очевидно, что поставлена амбициозная задача: поднять эффективность гражданской, в особенности экономической, администрации до уровня, который демонстрируют военный блок и внешнеполитическое ведомство.
1. Уроки прошлого: от плановой системы к хаосу приватизации
Чтобы понять значимость текущего момента, полезно обратиться к историческому опыту. Ключевым недостатком советской плановой экономики была не столько её затратность, сколько предельная централизация. Решения принимались узким кругом лиц по военному принципу, что было обусловлено логикой непрекращающегося противостояния. Интересно, что при Сталине система не была полностью монолитной: внутри неё сохранялись элементы государственного капитализма и здоровая конкуренция.
К моменту смерти Сталина в СССР насчитывалось 114 тысяч артелей и кооперативных предприятий — от пищевой промышленности до ювелирного дела. На них трудилось около двух миллионов человек, производивших почти 6% всей промышленной продукции. На долю промкооперации приходилось 40% мебели, 70% металлической посуды и большая часть трикотажа и игрушек.
График товарооборота роста государственной и кооперативной торговли в СССР начала 50-х годов 20 века.
Этот сектор был высокотехнологичным: в нём действовали сотни конструкторских бюро, десятки лабораторий и даже научно-исследовательские институты.
Телевизор Т2 ленинградской артели «Прогресс-Радио»
Однако после 1956 года эта модель была свёрнута, уступив место жёсткой плановой системе, которая хронически игнорировала запросы народного потребления, считая их второстепенными.
2. 1990-е: крайность приватизации и потеря ориентиров
Крах административно-командной системы в 1991 году привёл к другой крайности — тотальной приватизации. Экономическая политика тех лет концентрировалась на переделе собственности, а не на развитии производства. Результатом стали колоссальные долги, зависимость от импорта и деиндустриализация страны.
С приходом Владимира Путина начался этап макроэкономической стабилизации: погашение долгов, восстановление стратегических отраслей (особенно оборонной), наведение порядка в налоговой и платёжной системах. Экономикой в этот период «командовал бухгалтер» — была необходима финансовая дисциплина, без которой движение вперёд было бы невозможным.
График погашения государственного внешнего долга Российской Федерации по видам долговых обязательств по состоянию на 1 апреля 2021 года. Информация с официального сайта Минифина РФ https://minfin.gov.ru/. К 2041 году полное погашение государственного внешнего долга.
3. Новый этап: от стабилизации к народной экономике
Второе десятилетие XXI века поставило вопрос о разделении бизнеса на работающий на страну и против неё. Ответом стало развитие института государственно-частного партнёрства. А сейчас, как показал съезд, страна переходит к проектному режиму полномасштабной реорганизации хозяйственной инфраструктуры, включая финансовый сектор. Для этого созданы все необходимые предпосылки и появились субъекты, способные решать масштабные задачи.
Первые два десятилетия века стали временем внутренней и внешней стабильности, о которой мечтал ещё Столыпин. Фактически завершена «перестройка» как смена экономической модели. Создан мощный, устойчивый к внешним шокам экономический ресурс, потенциал роста которого огромен. Он включает в себя реальное импортозамещение и создание новых рынков.
Ключевой чертой формирующейся системы должен стать её народный характер. Это не экономика сверхпотребления, а экономика возможностей, где каждый гражданин может сыграть значимую роль, заработать и удовлетворить свои потребности. Это и есть практическое решение той социально-экономической задачи, которую советский строй декларировал, но в полной мере не реализовал.
Исторически критика в адрес коммунистов часто сводилась к тому, что они строят не социализм для народа, а систему политической монополии. Народную экономику может создать только народное государство. Сталинские попытки развивать НЭП, артели и кооперацию были шагом в этом направлении, но их прервала война, а позже свёл на нет Хрущёв.
Сегодня Россия вплотную подошла к реализации этой социалистической по сути перспективы — построению народной экономики не как утопии, а как реальной, работающей модели.
Обратите внимание: Исторический спад японской экономики.
Больше интересных статей здесь: Экономика.
Источник статьи: Съезд "Единой России" как начало построения в России народной экономики.