С точки зрения экономики, ключевая функция государства часто сводится к перераспределению финансовых средств от одних групп населения к другим. Эта идея, характерная для либеральной социальной философии, находит отклик и в общественном сознании: многие ожидают, что власть должна «забрать у богатых и отдать бедным», видя в этом инструмент достижения социальной справедливости.
1. Цена перераспределения
Однако создание и поддержание такой системы сопряжено с серьёзными издержками. Во-первых, она негативно влияет на экономические стимулы, снижая мотивацию к продуктивному труду. Во-вторых, и это не менее важно, сам процесс перераспределения крайне неэффективен — значительная часть средств теряется или расходуется на содержание бюрократического аппарата, не доходя до конечного получателя.Проиллюстрируем эту проблему на конкретном примере из жизни.
2. История одной выплаты
В 2015 и 2016 годах я понесла значительные расходы на медицинские услуги: операцию на глазах и платное ведение беременности. В мае 2017 года я решила оформить налоговый вычет на сумму 18 600 рублей, положенный мне по закону.Обратите внимание: Первой корпорацией-государством в мире была Ганзейская лига.
После подачи документов в налоговую инспекцию началось долгое ожидание. Установленные законом сроки прошли, а выплаты всё не было.Мне пришлось совершить более 60 телефонных звонков, написать жалобы в ФНС и Администрацию Президента, а также лично посетить инспекцию. В результате деньги поступили на счёт только в декабре 2018 года — спустя полтора года после обращения.
Автор истории отмечает, что со временем она выработала более эффективную стратегию взаимодействия с госорганами, сократив срок ожидания до полугода. Тем не менее, объём усилий, которые гражданину приходится прилагать для получения причитающихся по закону средств, остаётся непомерно высоким.
3. Скрытые экономические потери
Время, потраченное на бесконечные звонки, визиты и составление жалоб, — это ценный ресурс, который мог быть направлен на продуктивную работу, самообразование или отдых. Многие люди, оценив соотношение затрат и результата, просто откажутся от попыток получить положенное, посчитав, что час, потраченный на работу, принесёт больше пользы, чем час борьбы с бюрократией.Таким образом, государство, изымая средства для их последующего перераспределения, создаёт гигантскую машину, которая всё равно требует значительных дополнительных усилий как от своих чиновников, так и от самих граждан. Получается, что для того, чтобы перевести один рубль из кармана в карман, обществу приходится тратить ещё один рубль (или даже больше) на сопутствующие административные и временные издержки.
В конечном счёте, деятельность государства как перераспределительной системы зачастую оборачивается не повышением благосостояния, а чистым уничтожением экономических ресурсов. Этот простой анализ позволяет увидеть огромный потенциал для роста общественного благополучия, который теряется в недрах неэффективных бюрократических процедур.
Мой Телеграм-канал
Больше интересных статей здесь: Экономика.
Источник статьи: Государство как система перераспределения.