Причина, по которой разумный иностранный бизнесмен не станет вкладываться в российское производство, лежит на поверхности, но часто игнорируется в экономических дискуссиях. Главный барьер — суровый климат. Зимы в России, за исключением разве что Монголии, — самые холодные в мире. Этот фактор кардинально повышает издержки любого промышленного предприятия по сравнению с тёплыми странами.
фото из открытого источника "Яндекс-картинки"Экономисты, рассуждая об инвестиционном климате, часто упускают этот базовый, но критически важный аспект. Морозы требуют колоссальных дополнительных затрат: возведение мощных фундаментов и толстых стен, постоянное отопление огромных площадей, особая прокладка коммуникаций. Всё это в разы дороже, чем в регионах с мягким климатом. К этому добавляются гигантские транспортные расходы из-за огромных расстояний. В результате себестоимость российской продукции становится неконкурентоспособной на открытом рынке, даже внутри страны.
1. Исторический ответ: протекционизм как «теплица» для промышленности
В таких экстремальных условиях промышленность может выжить только в искусственно созданной «теплице». Единственный институт, способный её построить, — государство, заинтересованное в экономическом суверенитете. Российские правители, начиная с XVII века, хорошо это понимали и последовательно проводили политику протекционизма — защиты внутреннего рынка от иностранных товаров.
Уже при царе Алексее Михайловиче в XVII веке появились первые меры: Торговый (1653) и Новоторговый (1667) уставы, которые ограничивали деятельность иностранных купцов и облагали их повышенными пошлинами.
Пётр I радикализировал этот курс. Его тариф 1724 года устанавливал пошлины до 75% на товары, которые могли производиться в России, и почти нулевые — на сырьё и оборудование для фабрик. Эта логика — облагать готовую продукцию и поощрять ввоз технологий — стала стержнем русской промышленной политики.
Преемники Петра, за редкими исключениями вроде Анны Иоанновны, продолжали эту линию. При Елизавете Петровне пошлины на ввоз железа и изделий из него доходили до 100-200% от стоимости, что дало мощный толчок отечественной металлургии. Екатерина II, Павел I и Александр I действовали в том же ключе, периодически ужесточая или смягчая меры в зависимости от внешнеполитической конъюнктуры.
«Запретительный» тариф и железнодорожный бум
Наполеоновские войны и континентальная блокада Англии невольно пошли на пользу русской промышленности, отрезав её от британского импорта. Законодательно эту изоляцию оформил «запретительный» тариф 1810 года, разработанный Михаилом Сперанским, который запрещал ввоз около 500 видов товаров.
Даже после кратковременной либерализации в 1816-1819 годах Александр I был вынужден вернуться к жёсткому протекционизму. Тариф 1822 года, запрещавший ввоз 300 видов товаров и устанавливавший пошлину на чугун в 600%, стал щитом для молодой российской индустрии почти на три десятилетия.
2. Золотой век протекционизма и иностранные инвестиции
Вторая половина XIX века, особенно правление Александра III, стала апогеем протекционистской политики. Министры финансов Вышнеградский и Витте не только повышали таможенные пошлины, но и использовали хитроумные инструменты вроде дифференцированных железнодорожных тарифов, искусственно удорожавших доставку импортных товаров вглубь страны.
Венцом этой системы стал тариф 1891 года, созданный при участии Дмитрия Менделеева. Он устанавливал пошлины от 33% до 100% и более. Парадоксально, но именно эта жёсткая защита внутреннего рынка привлекла в 1890-е годы мощный поток иностранных инвестиций. Поскольку ввозить готовые товары стало невыгодно, зарубежные компании стали создавать производства непосредственно в России.
Таким образом, высокие барьеры на пути импорта стали не препятствием, а стимулом для прямых иностранных инвестиций в промышленность, что привело к знаменитому экономическому подъёму конца XIX века.
3. Современные реалии: от ВТО к санкциям
В наши дни, как утверждает автор, классический инструмент протекционизма — высокие ввозные пошлины — для России сильно ограничен из-за членства в ВТО. Однако текущие экономические санкции, введённые западными странами, невольно выполняют ту же функцию, что и царские тарифы: они ограничивают импорт и создают пространство для роста отечественного производства в таких отраслях, как электроника и сельское хозяйство. В этом парадоксальном контексте санкции могут рассматриваться как фактор, вынуждающий к импортозамещению и развитию собственных технологий.
#история России #история экономики
Больше интересных статей здесь: Экономика.
Источник статьи: Ни один здравомыслящий зарубежный предприниматель не станет покупать российское предприятие. Почему?.