Россия вступает в юрисдикционную войну: ответ на экспроприацию активов через временное управление «Юнипро» и «Фортум»

Указ президента о передаче под временное управление Росимущества активов компаний из «недружественных» стран, таких как немецкое ПАО «Юнипро» и финское ПАО «Фортум», знаменует собой переход от риторики к реальным действиям в экономическом противостоянии с Западом. Это прямой и асимметричный ответ на масштабную экспроприацию российской собственности за рубежом, что означает фактическое вступление России в полномасштабную юрисдикционную войну.

1. Исторический контекст и ответные меры

Данное решение было принято в рамках Указа президента № 520, который стал реакцией на конкретные действия западных стран. В частности, Германия конфисковала активы «Роснефти» стоимостью свыше 15 миллиардов долларов, а также активы «Газпрома» на сумму более 7 миллиардов долларов, включая принудительный выход из Gazprom Germania GmbH. Таким образом, указ является не спонтанным шагом, а подготовленным ответом на беспрецедентные, с точки зрения России, действия, которые нарушают ранее существовавшие нормы международного экономического взаимодействия.

2. От деклараций к практике: значение прецедента

Особую важность этому случаю придает тот факт, что политическая воля была реализована на исполнительном уровне. Ранее наблюдались противоречия: несмотря на общий курс, правительственная комиссия, например, разрешила выкуп и вывод активов немецкой компании Henkel. Случай с «Юнипро» и «Фортумом» устанавливает новый прецедент, демонстрируя готовность России перейти к зеркальным ответным мерам. Это происходит на фоне рекордного оттока капитала из страны, который, по данным ЦБ РФ, достиг 217 миллиардов долларов в прошлом году, что указывает на сложность экономического противостояния.

Обратите внимание: Зачем России нужны иностранные инвестиции?.

3. Война норм и создание нового правового поля

Конфликт выходит за рамки простого экономического спора. Запад, вводя санкции вне легитимных международных процедур, действует в «пространстве норм», где цели оправдывают средства. Эти действия, не имея изначально юридического статуса, формируют новые прецеденты, которые впоследствии могут быть кодифицированы в право, особенно в рамках англосаксонской правовой системы. Пример с попыткой Италии по требованию США пересмотреть сделку «Лукойла» на Сицилии иллюстрирует, как создаются новые правила игры. Таким образом, борьба ведется не только за активы, но и за будущие принципы международного экономического порядка, где развитые страны стремятся восстановить утраченные конкурентные позиции.

4. Последствия и будущие сценарии

Важно понимать, что указ о временном управлении не решает вопрос собственности окончательно и не является прямой конфискацией. Он предоставляет России широкий спектр возможностей для маневра: от принудительной продажи активов до их полного возврата под контроль. Конкретный сценарий будет зеркально зависеть от того, как Запад поступит с российскими активами на своей территории. Этот шаг превращает активы иностранных компаний в России в инструмент переговоров и элемент сдерживания, делая экономическую войну взаимной и повышая ставки для всех сторон.

Больше интересных статей здесь: Экономика.

Источник статьи: Что означает указ президента о назначении Росимущества временным управляющим российскими активами «недружественных» стран: ПАО «Юнипро» (Германия) и ПАО «Фортум» (Финляндия).