1. Попытка перенять японский опыт
Премьер-министр Украины Денис Шмыгаль в своем Telegram-канале сообщил, что правительство изучает опыт послевоенного восстановления Японии, чтобы продемонстрировать миру так называемое «украинское экономическое чудо». По его словам, на конференции по экономическому развитию и реконструкции, где присутствовал премьер-министр Японии Фумио Кисида, обсуждались потенциальные направления для инвестиций японских компаний в украинскую экономику.
Однако возникает закономерный вопрос: на кого рассчитаны подобные заявления? Есть ли инвесторы, готовые вкладывать средства в страну, ведущую активные боевые действия? Или эта риторика предназначена исключительно для внутреннего потребления, чтобы успокоить население иллюзиями?
2. Мнение экспертов: сравнение с Японией некорректно
Режиссер и доктор философских наук Михаил Игнатов считает, что Украина пытается создать «кривое зеркало» для России, стремясь доказать возможность собственного экономического прорыва. По его мнению, подобные заявления стали особенно актуальны после того, как Россия, несмотря на санкции, вошла в пятерку крупнейших экономик по ВВП. В отличие от России, чей рост подкреплен реальными достижениями, Украина, по словам эксперта, существует в режиме «ток-шоу», где громкие слова не подкреплены делами.
Что касается интереса Японии, Игнатов отмечает, что страна, будучи по сути под сильным влиянием США, утратила выгодные экономические связи с Россией из-за санкций. Инвестиции в Украину, с ее разрушенной логистикой и неясными перспективами, вряд ли будут для Японии приоритетом без прямого указания «старшего партнера».
3. Применим ли японский опыт модернизации?
Эксперт признает, что японская модернизация, основанная на принципах бережливого производства и строгого планирования (частично заимствованных у СССР), была крайне эффективной, особенно в промышленности. Однако для ее применения нужна соответствующая база. Остатки украинской промышленности, по мнению Игнатова, делают такие инвестиции чрезвычайно рискованными.
На вопрос о теоретической возможности экономического прорыва эксперт отвечает, что в теории всё возможно, но на практике потенциал Украины был разграблен ее же управленцами. По-настоящему за будущее страны, считает он, переживают лишь те, кто выступает за нормализацию отношений с Россией, но их голоса сейчас заглушены.
4. Политический контекст и будущее Украины
Политолог Иван Меджуко указывает на ключевое различие: после войны Япония была оккупирована США, которые и вложились в ее восстановление. Украина же, по его мнению, освобождается Россией от западного влияния, и США не готовы повторять «японский сценарий» инвестиций. Более того, само существование Украины в ее нынешних границах ставится под сомнение.
Меджуко скептически оценивает инвестиционный интерес Японии, напоминая о неудачных попытках еще при Викторе Януковиче. В качестве возможных «активов» Украины он видит лишь чернозем и перспективу стать центром производства наркотиков. Внутренняя аудитория, по его мнению, воспринимает заявления Шмыгаля не как обнадеживающие, а как оскорбительные.
5. Фундаментальные препятствия для модернизации
Историк и публицист Александр Дмитриевский подчеркивает, что для модернизации необходимы три ключевых компонента: производственная и научная база, человеческие ресурсы и инвестиции. Япония и Германия, несмотря на послевоенные трудности, сохранили промышленность, научный потенциал и квалифицированное население.
У Украины, по его оценке, этих условий нет. Промышленность была в упадке еще до 2014 года, а значительная часть оставшихся мощностей теперь находится на территории России. Наука и инженерное образование деградировали, а лучшие кадры либо работают на экономику других стран, либо гибнут на фронте. Дмитриевский задается риторическим вопросом: что и кого модернизировать, если нет ни базы, ни специалистов?
Таким образом, несмотря на громкие заявления о японском опыте, эксперты сходятся во мнении, что для Украины он неприменим в текущих реалиях. Ситуация в стране характеризуется отсутствием фундамента для экономического чуда, а риторика властей выглядит скорее как попытка создать иллюзию для внутренней аудитории.
Больше интересных статей здесь: Экономика.
Источник статьи: Шмыгаль косит под самурая, но убедительным не выглядит.