Финансовые рынки реагируют на глобальные технологические тренды: акции ведущих американских IT-компаний демонстрируют серьёзное падение. Причина — растущая технологическая конфронтация между США и Китаем, которая уже привела к потере более четверти рынка для некоторых игроков. Пока что основное противостояние разворачивается на внутреннем рынке Китая, но эксперты сходятся во мнении, что волна торговых войн вскоре докатится до Европы и других регионов мира, затрагивая цепочки поставок и стандарты безопасности.
1. Китайский курс на технологический суверенитет
Министерство промышленности Китая выпустило директиву, в которой государственным учреждениям настоятельно рекомендуется переходить на компьютеры и серверы с процессорами отечественного производства, отказываясь от решений Intel и AMD, а также от программного обеспечения Microsoft. Официальная причина — необходимость обеспечения высочайшего уровня кибербезопасности и надёности, которые, по мнению китайских властей, не могут гарантировать иностранные поставщики. В основе этих опасений лежит риск наличия так называемых "закладок" или "бэкдоров" в аппаратном и программном обеспечении, которые могут быть активированы удалённо в критический момент.
Хотя точный характер потенциальных угроз, встроенных в продукты Intel, AMD или операционную систему Windows, широкой публике неизвестен, спецслужбы, очевидно, располагают такой информацией. Активация подобных скрытых функций способна парализовать общественную жизнь, которая сегодня неразрывно связана с цифровой инфраструктурой. Наиболее простым, но от того не менее разрушительным сценарием, может стать массовое отключение систем по удалённому сигналу.
2. Уязвимость критической инфраструктуры: пример банкоматов
Проблема не ограничивается гипотетическими сценариями. Яркий пример уязвимости — банкоматы. Значительная их часть в России до сих пор работает под управлением устаревшей операционной системы Windows XP. Несмотря на заявления некоторых банков, например, Сбербанка, о переходе на Linux, процесс идёт медленно. В случае целенаправленной кибератаки вся сеть банкоматов может быть отключена, оставив население без доступа к наличным средствам. Это иллюстрирует, как технологическая зависимость превращается в угрозу экономической стабильности.
Повседневные операционные системы, такие как Windows, Android и macOS, постоянно собирают пользовательские данные. Программы с открытым исходным кодом, включая различные дистрибутивы Linux, также не гарантируют полной прозрачности и безопасности. В мирное время это выглядит как шпионаж, но в условиях конфликта тот же самый механизм может быть использован для диверсий.
3. Попытки защиты на уровне пользователя и их ограничения
Специалисты дают рекомендации по повышению приватности. Например, на смартфонах Android можно активировать скрытые настройки разработчика и отключить доступ к микрофону и камере для всех приложений через пункт "Sensor Off". Однако, как отмечает Ваге Закарян, руководитель группы развития Gem4me Marketspace, это не панацея. Поскольку компании-разработчики, такие как Google (создатель Android), Microsoft и Apple, тесно сотрудничают с американскими спецслужбами, у них всегда есть возможность обойти подобные ограничения и получить полный доступ к устройству.
4. Ответ Китая: собственные ОС и процессоры
Осознавая эти риски, Китай предпринимает системные шаги по созданию собственной экосистемы. Для мобильных устройств разработана HarmonyOS, а для ПК и серверов — несколько национальных операционных систем. В циркуляре Министерства промышленности КНР также содержится список безопасных, с точки зрения государства, процессоров местного производства, не содержащих "закладок". Программа импортозамещения была запущена два года назад, и уже к началу мая 2022 года центральным госорганам было приказано в срочном порядке заменить импортные ПК на отечественные. Планируется, что к 2027 году страна полностью избавится от опасных иностранных технологий, и, судя по темпам, этот срок может быть сокращён.
Этот решительный шаг Китая уже оказывает влияние на мировые рынки. На внутренний рынок КНР приходится около 27% продаж процессоров Intel и AMD, поэтому новости о замещении закономерно привели к резкому падению их акций. Компаниям придётся искать новые рынки сбыта, что потенциально увеличит поставки "опасного железа" в другие страны, включая Россию.
5. Финансовые аспекты и контраст с российской ситуацией
Переход на собственные технологии потребует от Китая значительных инвестиций — аналитики оценивают их в $91 млрд к 2027 году для замены ИТ-инфраструктуры госучреждений. Для сравнения, в России ежегодно направляются триллионы рублей на поддержку других отраслей, например, в виде доплат нефтяникам. Эти суммы сопоставимы с необходимыми для технологического прорыва инвестициями, что вызывает вопросы о расстановке приоритетов.
В отличие от Китая, Россия, несмотря на наличие блестящих математиков и программистов, с 2014 года не смогла создать конкурентоспособную отечественную операционную систему или наладить массовое производство собственных процессоров. Проекты вроде "Байкал", "Эльбрус" или "Скрепа" сталкиваются с фундаментальной проблемой: отсутствием собственного современного оборудования для производства чипов. Как отмечает аналитик Telegram-канала RUSmicro Алексей Бойко, выбор сейчас стоит между покупкой американской или китайской продукции, что в любом случае создаёт зависимость.
6. Иллюзия импортозамещения в софте
Ситуация с программным обеспечением также вызывает скепсис. Российские ОС, такие как Astra Linux, позиционируемые как продукты для госсектора, часто являются переработанными дистрибутивами на базе ядра Linux. Поскольку Linux Foundation контролируется американскими интересами, создание "защищённых" систем на этой основе эксперты считают нелогичным и даже рискованным. При этом секретная и правительственная связь в России, по некоторым данным, до сих пор частично relies на смартфоны с iOS и Android, что создаёт очевидные бреши в безопасности.
Китайцы, осознав угрозу, действуют быстро и решительно, демонстрируя высокий уровень доверия общества к действиям властей. Россия же, столкнувшись с аналогичными вызовами, пока демонстрирует отставание, отсутствие внятной стратегии и, как следствие, сохраняет высокую степень уязвимости своей критической информационной инфраструктуры.
Обратите внимание: "Чего ждать россиянам" Могут ли "Навальные" санкции привести к проблемам экономики в 2021 году?.
Больше интересных статей здесь: Экономика.
Источник статьи: Самая мелкая техногадость, которую могут нам устроить «смотрящие» — «выключить» банкоматы.