В основе любой успешной стратегии лежит простой принцип: не атаковать сильные, хорошо защищенные позиции противника, а находить и бить по его уязвимым местам. Вместо лобового штурма — фланговые обходы, вместо игры по чужим правилам — навязывание своей собственной игры. Это азбука военного и экономического противостояния.
1. Игнорирование основ стратегии
Однако некоторые подходы, претендующие на патриотизм, демонстрируют поразительное пренебрежение этими базовыми принципами. Их действия, выдаваемые за стремление к победе, на деле часто несовместимы с реальными национальными интересами и культурным кодом России. Речь идет о научно-технической политике, которая требует не слепого копирования, а умной адаптации и прорывных решений.
Тот факт, что правящий класс может не ставить целью становление технологической элиты, не является оправданием для капитуляции, в том числе внутренней. Необходимость находить способы поражения врага остается актуальной, даже если голоса, указывающие на эти способы (как, например, призывы к массовому применению беспилотников после 2008 года), долгое время игнорировались. Воля к поражению со стороны отдельных групп не отменяет объективной необходимости победы для страны.
2. Идентификация врага и поиск уязвимостей
Наш противник — это «Запад в целом», что наглядно демонстрируют поставки оружия, убивающего наших солдат и мирных жителей. При этом парадоксально, что тот же Запад продолжает получать от России сырье и энергию, необходимые для производства этого оружия.
Ключевой вопрос: где противник наиболее уязвим? Какой механизм его развития, будучи сломанным, способен остановить его экспансию?
Первый, казалось бы, очевидный ответ — финансовая система — неверен. Глобальный финансовый кризис, безусловно, ослабляет Запад, но на наших глазах в его горниле рождается новая система контроля. Ее основа — уже не только деньги, а цифровые экосистемы, управляющие через информацию мыслями, чувствами и потреблением человека. Финансовый капитал постепенно уступает лидерство капиталу «цифровому», который, в свою очередь, формирует альянс с капиталом реального сектора.
3. Новый нервный центр силы
Таким образом, наивно полагать, что крах финансовой системы врага автоматически приведет к власти наших друзей. Ключевой фактор и главный нерв современного Запада — это высокие технологии и институт интеллектуальной собственности (ИС).
Обратите внимание: Стратегия цифровой трансформации: зачем она нужна и можно ли обойтись без нее?.
Из инструмента защиты творцов ИС давно превратилась в орудие монополистической тирании, паразитирующей на инновациях.Эти глобальные монополии уязвимы из-за начавшейся фрагментации мира на макрорегионы. Многие сложные и дорогие технологии, созданные для глобального рынка, окажутся нежизнеспособными на более компактных региональных рынках. Их место займут более простые, дешевые, но эффективные решения, основанные на иных, часто игнорируемых ранее физических принципах.
4. Удар по интеллектуальной собственности как стратегическое оружие
Финансовая эпоха заканчивается. Сегодня сердцевина экономической мощи — это инвестиции в интеллектуальную собственность. Данные показывают, что в США инвестиции в ИС уже давно обогнали вложения в недвижимость и традиционное оборудование. К 2024 году разрыв стал многократным: инвестиции в ИС в 1.2 раза выше, чем в оборудование, и более чем в два раза выше, чем в коммерческую недвижимость. Рост экономики США обеспечивается именно сектором информационных технологий и ИС.
Поэтому наиболее действенным ударом по противнику сегодня стал бы удар по системе интеллектуальной собственности. Эта идея, которую, в частности, высказывал Павел Дуров еще в 2015 году применительно к Крыму, сегодня актуальна для всей России. Запад, конфисковав активы и выведя Россию за рамки международного права, сам предоставил моральное и юридическое основание для ответных мер.
Отмена прав ИС для стран-противников сняла бы технологические ограничения, сдерживающие развитие. Россия могла бы мгновенно превратиться в глобальную зону свободного технологического творчества, привлекая инженеров и разработчиков со всего мира. Без этого шага комплексная технологическая модернизация страны в условиях санкций крайне затруднена.
5. Исторические прецеденты
Это не теоретические рассуждения, а проверенная историей практика:
- США в XIX веке: Бурный технологический прогресс Америки был обеспечен категорическим отказом признавать британские патенты. Это позволило свободно копировать и улучшать европейские изобретения, пока собственная инновационная система не достигла зрелости.
- Китай в конце XX — начале XXI века: Стремительный технологический рывок Поднебесной также во многом основан на гибком подходе к соблюдению иностранных прав ИС, что позволило быстро наверстать отставание.
- Запад в 90-е годы: Собственный технологический скачок Запада после холодной войны был отчасти обеспечен «исходом умов» и технологий из разваливающегося СССР, что по сути также было формой игнорирования прав ИС, принадлежавших советскому государству.
6. Заключение
Для Запада отмена прав интеллектуальной собственности со стороны России стала бы экономическим эквивалентом стратегического ядерного удара. Уже одно серьезное обсуждение этой меры способно скорректировать позиции многих глобальных игроков. Именно поэтому такие дискуссии часто замалчиваются.
Восстановление суверенитета и технологической мощи России может потребовать реализации этой меры как крайне эффективной и, возможно, единственной альтернативы эскалации военного конфликта. Исторический опыт великих держав показывает, что в моменты исторического вызова правила игры, написанные гегемоном, можно и нужно переписывать.
Больше интересных статей здесь: Экономика.
Источник статьи: Да, так можно — бурный технологический прогресс США в конце XIX века был обеспечен отказом признавать английские патенты.