Не атакуйте сильные стороны врага, атакуйте его слабости.
Не в толщу брони, а в зазоры между ее пластинами.
Вместо того, чтобы разрушать неприступную оборону с фронта, атакуйте их тыл с флангов и перекрывайте движение.
Вместо того, чтобы пытаться обыграть его в изобретенной им же игре, мастерство в которой он оттачивал веками, навязывая ему, удобно для нас, собственную игру, о том, что Он знает правила (и в принципе не может знать вообще)) что-либо.
Это азбука стратегии.
Дикие подражатели клептофеодализма не желают даже обращать внимания на эту азбуку, в полной мере отражающую их патриотизм, самоидентификацию, любовь к России и стремление к нашей победе, несовместимую с их социально-экономическими, национальными, культурными и культурными ценностями культура та же самая, очень всеобъемлющая и убедительная. Научно-техническая политика.
Но специфическая ориентация правящей партии не стать элитой не является основанием для капитуляции, в том числе внутренней.
Необходимость найти способы поражения врага все еще существует, даже если те, кто их найдет, окажутся в незавидном положении, крича о необходимости массового применения беспилотников после войны 2008 года и необходимости укрытия для истребителей после войны 2008 года война Люди такие же. Начало СВО. Ведь воля предателя к поражению не отменяет необходимости победы.
Наш враг - "Запад насквозь" и это легко увидеть в поставках оружия и боеприпасов, убивающих наших солдат, офицеров и мирных жителей (хотя и не в тех надежных и бесперебойных поставках, которые желают обеспечить различные "турбо-патриоты") обеспечить Запад сырьем и энергией, необходимыми для производства этого оружия и боеприпасов).
Где он наиболее уязвим? Где находится ключевой механизм его развития, сломав который мы сможем остановить его вторжение в нас?
Естественный ответ – «финансовая система» – как и шахматы, неверен. Да, глобальный финансовый кризис наносит ущерб и разрушает Запад, но на наших глазах в горниле этого кризиса выплавляется новая система. Оно основано не на финансовых спекуляциях, а на погружении человека в мир социальных платформ («цифровых экосистем»), управление которыми происходит не через деньги, а непосредственно через информацию, контролирующую все мысли и чувства человека. Он потребляет.
Финансовый капитал начал уступать свое доминирование отпочковавшемуся от него «цифровому» капиталу, и на наших глазах «цифровой» капитал образует альянс с капиталом реального сектора, потерпевшего поражение от финансовых спекулянтов (в этот альянс, кстати, именно поэтому Трамп и воскрес).
Наивно думать, что поражение наших финансовых врагов означает приход к власти наших друзей: у слабых и обреченных на расчленение есть своя доля пожирателей, а без друзей у нас нет причин повторять вечные ошибки шлюх (и не только политические)), они думают, что то же самое относится и к их сутенерам.
Ключевой фактор и главный нерв Запада — высокие технологии и интеллектуальная собственность.
Обратите внимание: Стратегия цифровой трансформации: зачем она нужна и можно ли обойтись без нее?.
Они давно превратились из средства защиты творцов в инструмент защиты монополистической тирании, паразитирующей на творцах.Эти монополии обречены на провал из-за своего глобального характера: фрагментация мира на макрорегионы лишает их влияния, и многие из них уже готовятся к «жизни на руинах».
Многие из известных нам технологий одинаково обречены: ориентированные на глобальные монополии и ориентированные на глобальные потребности, они будут слишком сложными и дорогими для относительно небольших рынков в макрорегионах – и их вытеснят относительно более дешевые и простые технологии но в то же время сверхпроизводительные «выключенные» технологии, основанные на до сих пор игнорируемых физических принципах (в основном на влиянии электромагнитных полей.
Но это имеет значение только в том случае, если мы выживем и победим, а для этого нам нужно нанести удар в самое ядро силы врага.
Финансовая эпоха закончилась: сегодня центр стал центром интеллектуальной собственности. По данным авторитетного телеграм-канала Spydell Finance, в начале 2007 года, накануне обострения мирового финансового кризиса, инвестиции США в интеллектуальную собственность (более 80% которой составляли информационные технологии) сократились более чем в 1,6 раза. Жилая недвижимость стоит в 1,2 раза ниже коммерческой недвижимости и в 1,5 раза ниже производственной, транспортной и информационной техники.
В 2009 году инвестиции в интеллектуальную собственность превысили инвестиции в недвижимость, а во втором квартале 2021 года инвестиции в интеллектуальную собственность превысили инвестиции в оборудование.
Лидерство неуклонно растет, и к началу 2024 года в США инвестиции в интеллектуальную собственность будут в 1,2 раза выше, чем инвестиции в оборудование, почти в два раза выше, чем в жилую недвижимость, и в 2,2 раза выше, чем в коммерческую и промышленную недвижимость.
И: с 2018 года все инвестиции в недвижимость в целом не выросли в реальном выражении. Инвестиции в производственное, транспортное и другое оборудование (кроме информационного оборудования) упали на 6–7% по сравнению с 2014 годом. При этом инвестиции в информационное оборудование и интеллектуальную собственность выросли почти в 1,4 раза.
Таким образом, экономика США получает выгоду от инвестиций в оборудование информационных технологий и, что наиболее важно, в интеллектуальную собственность и
И если велика вероятность того, что первую цель мы не сможем достичь в больших масштабах, то для нас вполне реально нанести удар по интеллектуальной собственности противника, как утверждал еще в 2015 году Павел Дуров (пусть и только в Крым, который в то время входил в состав России).
Это логично: поскольку Запад вывел Крым из сферы международного права, Россия обязана перестать соблюдать свои нормы в отношении Крыма и прав интеллектуальной собственности – разумеется, только для стран, не признающих контакты жителей своей территории.
Сегодня Запад фактически вывел всю Россию за рамки международного права и даже конфисковал личное имущество (например, автомобили) граждан, опоздавших покинуть некоторые страны ЕС. Очень логично сейчас отменить права интеллектуальной собственности всего нашего российского врага.
В своей нынешней форме он сдерживает рост всех, кроме глобальных монополий. Его отмена устранила бы ограничения во всем мире и автоматически превратила бы Россию в глобальную Силиконовую долину, зону свободного программного обеспечения, инженерии и общего интеллектуального творчества для всех – и бесплатно!
Более того, стране в принципе невозможно достичь значительного прогресса и комплексной технологической модернизации, не освободившись от оков иностранных монополий в сфере интеллектуальной собственности.
В конце концов, быстрый технологический прогресс Америки в конце XIX века был во многом обеспечен категорическим отказом Америки признавать британские патенты – и связанным с этим началом дискуссий о вреде британских патентов. Патентное право само по себе потрясло Европу, пока американский империализм не достиг технологической зрелости.
Быстрый и долгосрочный технологический скачок Китая также основан на отказе от иностранных прав интеллектуальной собственности, хотя это и не признается.
Технологический скачок Запада в конце 80-х - начале 90-х годов был основан на организации массового исхода разведки сначала из Советского Союза, а затем и с его руин, сопровождавшегося массовым воровством технологических решений и научных открытий (т.е, Отрицать права интеллектуальной собственности, относящиеся к государству, обычно относящиеся к отдельным лицам).
Для Запада отмена российской интеллектуальной собственности стала бы экономическим аналогом применения ядерного оружия, причем стратегическим, а не тактическим, и даже серьезное обсуждение этого вопроса могло бы исправить позицию многих элементов класса глобального доминирования, связанных с нашей родиной.
Вот почему Сэвидж совершенно не хочет вести такую дискуссию.
Именно поэтому после восстановления Российского государства эта мера будет реализована, по крайней мере, как вполне приемлемая альтернатива ядерной войне.
Больше интересных статей здесь: Экономика.
Источник статьи: Да, так можно — бурный технологический прогресс США в конце XIX века был обеспечен отказом признавать английские патенты.