Соединенные Штаты анонсировали амбициозный план по созданию альтернативного торгового коридора, который должен связать страны Центральной Азии с мировыми рынками, минуя Россию и Китай. Ключевым звеном в этой стратегии, по замыслу Вашингтона, должны стать Армения и Азербайджан.
1. Заявление из Капитолия
Официальную позицию США озвучил помощник госсекретаря Джеймс О'Брайен на слушаниях в сенатском комитете по международным отношениям. Он подчеркнул, что богатые ресурсами центральноазиатские государства сегодня вынуждены полагаться на транзит через Россию или Китай. Новый маршрут через Южный Кавказ, по его словам, призван предоставить им независимый доступ к глобальной торговле и снизить влияние Москвы и Пекина.
Особое внимание в выступлении было уделено Армении. О'Брайен отметил, что значительная часть армянского общества поддерживает дистанцирование от России, и США намерены создать условия для этого переориентирования.
2. Реакция экспертов: декларация или реальность?
Эксперты восприняли это заявление с изрядной долей скепсиса. Доктор исторических наук Ниязи Ниязов, специалист по Кавказу, указывает на несколько ключевых моментов.
Во-первых, идея сухопутного коридора через регион не нова. Она уже давно обсуждается в рамках региональной платформы «3+3», куда входят три страны Южного Кавказа (Армения, Азербайджан, Грузия) и три их соседа (Россия, Турция, Иран). Строительство так называемого «Зангезурского коридора» уже ведется, в основном на азербайджанские инвестиции, и в этом проекте заинтересованы как Россия, так и Китай.
По мнению Ниязова, заявление Госдепа — это скорее попытка присвоить себе чужие инициативы, чем объявление о реальных планах. У США, как считает эксперт, нет ни достаточного политического влияния в регионе, ни экономических рычагов, ни даже готовых технологий для масштабной инфраструктурной стройки (например, железной дороги советского образца).
3. Скрытые мотивы Вашингтона
Если не экономика, то что стоит за этой риторикой? Аналитики видят в ней несколько политических целей.
1. Ослабление России. Главный и самый очевидный мотив — оторвать Армению, традиционного союзника Москвы в регионе, от российского влияния. Создание военного присутствия (возможно, баз) и переориентация торговых потоков напрямую работают на эту задачу.
2. Внутренняя политика США. Заявление прозвучало накануне президентских выборов. Многочисленная и влиятельная армянская диаспора в Америке — важный электоральный ресурс. Таким образом, Вашингтон демонстрирует ей свою «активную позицию» по защите интересов Еревана.
3. Противостояние с Ираном. Еще один возможный расчет — использовать Армению как инструмент давления на Тегеран, попытавшись создать конфликт интересов между двумя соседями, которые, несмотря на различия, имеют прочные исторические и экономические связи.
4. Региональные реалии против глобальных амбиций
Однако планы США сталкиваются с суровой реальностью Южного Кавказа. Армения, даже при нынешнем правительстве Никола Пашиняна, критикующем Москву, не может позволить себе полный разрыв с Россией. Слишком многое связывает две страны: от совместных проектов в сфере безопасности до огромного российского рынка, жизненно важного для армянской экономики. Превращение страны во «вторую Украину» было бы для нее катастрофой.
Кроме того, регион уже стал ареной сложной многовекторной дипломатии, где помимо России активны Турция, Иран, а теперь и Франция, также претендующая на роль покровителя Армении. В таких условиях одностороннее доминирование США выглядит маловероятным.
Парадоксально, но, как отмечает Ниязов, если бы США всё же решились вложить деньги в инфраструктурные проекты, региональные игроки (Россия, Азербайджан, Турция, Китай) могли бы лишь поблагодарить их, решив часть своих задач за американский счет, не предоставляя Вашингтону серьёзных политических дивидендов. Яркий пример — курс Азербайджана на сближение с БРИКС и ШОС, а не с западными блоками.
Таким образом, громкое заявление о «новом торговом пути» больше похоже на политическую декларацию, призванную продемонстрировать активность и влияние, которых у США в регионе пока недостаточно. Реальная же интеграция и строительство транспортных артерий на Южном Кавказе продолжают развиваться по своим, уже устоявшимся региональным сценариям.
Обратите внимание: Через маркетплейсы можно достать и Зару,и Икею: параллельный импорт в действии.
Больше интересных статей здесь: Экономика.
Источник статьи: Для чего Госдепу понадобилось заявлять о «новом торговом пути» через Армению и Азербайджан?.