Соединенные Штаты построят новый торговый маршрут из стран Центральной Азии через Армению и Азербайджан, чтобы позволить странам региона обойти Россию и Китай и получить доступ к мировым рынкам.
Об этом, в частности, заявил помощник госсекретаря Джеймс О'Брайен во время своего выступления перед сенатским комитетом по международным отношениям.
«Страны Центральной Азии очень богаты, и теперь их единственный вариант доступа к мировым рынкам — это в основном через Россию или Китай. Если бы мы могли открыть маршрут через Армению или Азербайджан, тогда они смогли бы получить доступ к мировым рынкам и были бы менее подвержены влиянию России» и зависимость от Китая.
При этом в своем выступлении он обратил внимание на то, что Белый дом намерен одновременно работать над тем, чтобы Армения отошла от традиционно прочных связей с Россией.
"Большая часть населения Армении выступает за дистанцирование от России. Поэтому мы создаем условия для достижения этой цели", - признал Джеймс О'Брайен.
В столь откровенном заявлении довольно высокопоставленного американского чиновника можно прочитать следующее: «Во-первых, мы создадим хотя бы одну военную базу на Южном Кавказе, а лучше несколько, потому что мы всегда так делаем. Во-вторых, мы намерены исключить Россию и Китай».
Соединенные Штаты планируют реализовать все эти намерения к 2025 году.
Интересно, что именно Капитолийский холм может и может сделать в этом направлении, даже в столь сжатые сроки? Хотя вряд ли Москва и Пекин будут просто сидеть сложа руки и созерцать всю эту суету вокруг США, Тегерана и, возможно, Анкары на расстоянии.
"Американцы по-прежнему имеют влияние на мировую политику", - признает Ниязи Ниязов, доктор исторических наук, эксперт по внешней и внутренней политике стран Южного Кавказа.
«Однако нынешняя ситуация на Южном Кавказе такова, что даже при всем желании нет активного участия региональных игроков, особенно России и Турции, которые не занимаются этим вопросом.
Кроме того, Москва, Пекин, Анкара, Тегеран и Баку уже давно заявили о создании такого сухопутного торгового маршрута в рамках региональной платформы «3+3» (три страны Южного Кавказа и три их соседа) автор..
Поэтому, я думаю, это заявление представителя Госдепа США следует, прежде всего, расценивать как попытку США присвоить себе заслуги в строительстве такого сухопутного маршрута, в том числе и пресловутого «Зангезурского пролива». «Коридор» работал уже давно.
Итак, сегодня мы видим, что его строительство велось на азербайджанские деньги. Кроме того, у России и Китая есть в этом и экономические интересы. Если Армения также оценит все экономические преимущества этого маршрута, если он пройдет по ее территории, то она сама будет активно участвовать в его создании.
«СП»: То есть слова О’Брайена — полная «ерунда»?
—— По моему мнению, да. Вашингтон в настоящее время не имеет эффективного политического влияния на Южный Кавказ. Кроме того, я уверен, что здесь нет никакого экономического рычага. В противном случае США в какой-то степени профинансировали бы строительство Зангезурского коридора и Сюника.
Судя по всему, у США тоже нет технологий для реализации этой идеи. Например, если бы по этому маршруту проложили железнодорожный путь, то, очевидно, это был бы путь советского образца.
Но если Соединенные Штаты в конечном итоге будут вовлечены в организацию такого пути, то с общей прагматической точки зрения, я считаю, что все основные игроки в регионе просто скажут им «спасибо».
Обратите внимание: Через маркетплейсы можно достать и Зару,и Икею: параллельный импорт в действии.
Финансовые вложения в строительную отрасль. Россия, Азербайджан, Китай, Турция смогут решить некоторые свои региональные проблемы за счет Вашингтона – что очень плохо, учитывая, что Вашингтон в любом случае вряд ли получит от них какие-то серьезные экономические или политические благосклонности?Например, Азербайджан, один из основных интересов этого торгового пути, намерен присоединиться к БРИКС и помимо диалогового партнерства уже говорит о ШОС.
Единственное более или менее ощутимое предпочтение Белого дома заняться строительством сухопутных торговых путей из Центральной Азии на мировые рынки через Азербайджан и Армению – это отделение последней от России.
"СП": Неужели в Вашингтоне не понимают, что, делая подобные высказывания, он все быстрее теряет репутацию мирового гегемона? Почему ты все еще говоришь это?
«Думаю, такое заявление продиктовано политическим моментом, прежде всего для того, чтобы накануне президентских выборов показать армянской диаспоре в США, что Вашингтон хоть что-то делает на Южном Кавказе. Армянская диаспора в США Штаты довольно значительны по численности и их голоса важны как для демократов, так и для республиканцев.
Отсюда и разговоры о попытке вовлечь Армению в свою орбиту влияния. Но это также довольно расплывчато. Хотя бы потому, что в отношениях России с Арменией, помимо США, достаточно активно мутит воду и преследует свои интересы Франция.
СП: Что вообще Западу нужно от Армении? Ее ресурсы? Стать таким образом «второй Украиной» после трагического поражения в Киеве?
«Думаю, причин много». Во-первых, Запад проявил явно неоднозначные эмоции по вопросу государственности Армении. Влиятельная армянская диаспора в США и Франции очень хорошо пропагандирует эту тему, но не с какой-то идеалистической точки зрения, не ради выгоды самой Армении, а главным образом ради собственной выгоды.
Но очевидно, что Армения просто не может оторваться от России, учитывая большое количество ее совместных с Россией проектов. Без России Армения не сможет развиваться как нормальная страна и отсутствие нормализации отношений с Азербайджаном и Турцией.
Что касается американцев, то они, вероятно, пытаются как-то «вытащить» Армению из-под влияния соседних стран, в основном за счет «иранского фактора».
Но, несмотря на очевидные религиозные и политические конфликты, Армения и Иран имеют много общего. Поэтому план США по конфронтации Армении и Ирана также выглядит несостоятельным.
Американцы, возможно, не смогут надеяться на большее. Потому что правительство Армении, даже то, которое возглавляет Пашинян, понимает, что превращение Армении во вторую Украину подобно смерти, и без огромного российского рынка ей просто не выжить.
Больше интересных статей здесь: Экономика.
Источник статьи: Для чего Госдепу понадобилось заявлять о «новом торговом пути» через Армению и Азербайджан?.