1. Инициатива и её контекст
Вице-спикер Госдумы Борис Чернышов заявил, что до конца года парламент рассмотрит доработанный законопроект о ежегодной выплате так называемой «13-й пенсии» всем российским пенсионерам. Эта инициатива, ранее уже отклонявшаяся, вновь выносится на обсуждение на фоне высокой инфляции, которая особенно болезненно ударяет по доходам наименее защищённых граждан. По замыслу автора, выплата должна быть единой для всех, выступая в роли финансовой помощи перед Новым годом.
2. Споры о справедливости и целесообразности
Вопрос о том, должна ли доплата быть одинаковой для всех, остаётся дискуссионным. С одной стороны, это выглядит справедливо на фоне огромного разрыва в размерах пенсий: от минимальных социальных в 7-8 тысяч рублей до средних страховых в 23 тысячи и высоких (например, у отставных генералов или депутатов), которые могут достигать сотен тысяч. С другой стороны, фиксированная сумма для получателя крупной пенсии может быть почти незаметна, в то время как для человека с минимальным доходом она станет существенным подспорьем.
Многие эксперты сходятся во мнении, что вместо разовых «подарков» к празднику необходима адресная поддержка и системная индексация пенсий, учитывающая реальный рост цен на продукты, лекарства и тарифы ЖКХ. Выплата одинаковой суммы всем, включая обеспеченных пенсионеров, выглядит неэффективным расходованием бюджетных средств.
3. Мнение экспертов: скепсис и реалии бюджета
Экономисты крайне скептически оценивают шансы законопроекта на принятие. Константин Ордов, доктор экономических наук, отмечает, что главный вопрос — источник финансирования. Пенсионный фонд является дотационным, а в текущем и планируемом бюджетах на 2025-2027 годы такие масштабные расходы не заложены. Для выплаты даже по 10 тысяч рублей 40 миллионам пенсионеров потребуется около 400 миллиардов рублей, которых в казне просто нет.
Михаил Беляев, другой экономист, добавляет, что власти будут апеллировать к запланированной индексации пенсий в феврале и апреле, которая, по их мнению, должна компенсировать инфляцию. Таким образом, официальные аргументы против законопроекта будут строиться на трёх китах: отсутствии денег в бюджете, уже проводимой индексации и прогнозах о снижении инфляции в будущем году.
4. Вывод: ежегодный популизм без реальных перспектив
Аналитики сходятся во мнении, что обсуждение «13-й пенсии» стало ежегодным популистским ритуалом, призванным создать видимость заботы о пенсионерах. Однако в условиях бюджетных ограничений и отсутствия чёткого механизма адресной поддержки шансы на реализацию этой инициативы стремятся к нулю. Вместо символических новогодних выплат требуется глубокая и продуманная реформа пенсионной системы, направленная на реальное повышение уровня жизни самых нуждающихся категорий граждан.
Обратите внимание: Экономический Эксперимент. Как подготовить себя к пенсии. Часть 1.
Больше интересных статей здесь: Экономика.
Источник статьи: Госдума рассмотрит законопроект о ежегодной «13-й пенсии», но шансы на его принятие стремятся к нулю.