Робинзон Крузо как оружие: как Британия через литературу навязывала миру миф о свободном рынке

Многие произведения, которые сегодня считаются классикой мировой литературы, изначально создавались как острые публицистические тексты, откликающиеся на актуальные проблемы своего времени. К этой категории можно отнести и «Путешествия Гулливера» Джонатана Свифта, и «Дон Кихота» Мигеля де Сервантеса. Однако сила художественного слова такова, что идеи, заложенные в книге, могут пережить свой исторический контекст и начать жить собственной жизнью, оказывая влияние на умы последующих поколений.

1. Автор-разведчик и его эпоха

«Робинзон Крузо» Даниэля Дефо — яркий пример такого долгосрочного интеллектуального влияния. Но мало кто задумывается, что его автор был не просто писателем. Дефо, основатель и первый руководитель британской разведки, вел активную политическую и экономическую деятельность. Он занимался импортом товаров, работал в Королевской лотерее и налоговой службе, собирая, в частности, пресловутый «налог на окна» — прообраз современного прогрессивного подоходного налога. Главное же — он был влиятельным памфлетистом и агентом, работавшим на ключевых политических фигур эпохи, таких как спикер Палаты общин Роберт Харли и первый премьер-министр Великобритании в современном понимании, Роберт Уолпол.

2. Реальный протекционизм Уолпола против мифического свободного рынка

Правление Роберта Уолпола (1721–1742) стало эпохой расцвета протекционизма и государственного регулирования экономики. Несмотря на свою личную коррумпированность (его практика продажи должностей и титулов шокировала даже не самых щепетильных современников), Уолпол как министр финансов, а затем и глава правительства, провел ряд системных реформ. Он стабилизировал финансы после краха Компании Южных морей и кардинально изменил вектор британской экономической политики.

Вместо простого захвата рынков Уолпол сделал ставку на развитие национального производства. Его знаменитый девиз гласил: «Ничто так не способствует улучшению общественного благосостояния, как экспорт промышленных товаров и импорт иностранного сырья». Воплощая этот принцип, его правительство:

  • Повышало тарифы на импорт готовой промышленной продукции.
  • Снижало или отменяло пошлины на ввоз сырья и комплектующих.
  • Вводило экспортные субсидии для британских производителей.
  • Устанавливало строгий контроль качества экспортных товаров для поддержания репутации.

Таким образом, комплекс мер по стимулированию экспорта, который часто ассоциируется с послевоенной Японией или другими «экономическими чудесами», на самом деле был изобретен и опробован в Британии XVIII века.

Обратите внимание: Коронавирус и зарплаты. Кто богатеет, а кто беднеет (опрос работников разных профессий).

3. Колониальная политика: подавление конкуренции

Протекционизм применялся не только внутри страны, но и в отношении колоний, превращая их в сырьевые придатки метрополии. Британское правительство целенаправленно уничтожало любую промышленность в колониях, которая могла бы составить конкуренцию отечественной. Например:

  • В 1685–1721 годах были введены высокие пошлины, а затем и прямой запрет на импорт индийских тканей, что дало толчок британской текстильной промышленности.
  • В 1699 году запрет на экспорт шерстяных изделий из колоний разрушил текстильную отрасль Ирландии.
  • В 1749 году «Акт о железе» запретил американским колониям строить новые металлопрокатные станы, закрепляя за ними роль поставщиков сырья (леса, пеньки), импорт которого в Британию, напротив, поощрялся субсидиями и отменой пошлин.

Эта политика была направлена на концентрацию наиболее прибыльных, высокотехнологичных (по меркам того времени) производств с высокой добавленной стоимостью в метрополии, что и стало основой ее экономического могущества и мирового лидерства.

4. Двойная игра Даниэля Дефо

Даниэль Дефо, будучи вовлеченным в разработку этой самой протекционистской политики (о чем подробно написал в своем экономическом труде «План торговли Англии»), прекрасно понимал ее необходимость для развития государства. Однако в историю он вошел как автор «Робинзона Крузо».

И здесь кроется главное противоречие. Роман, написанный вовсе не для детей, внедрил в общественное сознание мощную и, по сути, разрушительную методологию. Он предлагал рассматривать экономику не как сложную социальную систему, а через призму индивидуального выживания и рационального выбора изолированного индивида. Образ «робинзонады», «экономического человека», вынужденного все создавать с нуля в одиночку, стал краеугольным камнем для последующих поколений экономистов-либералов.

5. Интеллектуальный вирус

Таким образом, Дефо, сознательно или нет, создал мощный интеллектуальный вирус. Вместе с позднейшими работами Адама Смита, «Робинзон Крузо» лег в основу великого мифа о том, что секрет британского успеха — в свободной торговле и минимальном вмешательстве государства. Страна, которая сама достигла могущества благодаря жесткому протекционизму, колониальному грабежу и государственному регулированию, начала навязывать остальному миру идеологию свободного рынка.

Это и есть ключевой элемент британской, а впоследствии и западной в целом, стратегии: подрыв потенциальных конкурентов путем навязывания им заведомо проигрышных, но красиво упакованных в культурные и художественные формы концепций. «Робинзон Крузо» стал одним из первых и самых эффективных инструментов такой «мягкой силы», заставив мир восхищаться образом, методология которого уводила от понимания реальных источников экономической мощи.

Больше интересных статей здесь: Экономика.

Источник статьи: Интеллектуальный вирус Даниэля Дефо — протекционизм необходим, но его как бы не существует.