1. Существующая модель: почему она работает именно так
Стоит ли удивляться результатам работы той экономико-политической модели, которую Россия унаследовала и взяла на вооружение в 1990-х годах? Её логика и механизмы предопределяют текущее положение дел. Если взглянуть на страны Запада, например, на США, то там открытое лоббирование интересов спонсоров считается нормой и не осуждается обществом. Современные российские партии, по сути, мало чем отличаются от своих западных аналогов. Они также существуют за счёт финансирования и продвигают интересы тех, кто их поддерживает. Именно для этого, по большому счёту, и была внедрена многопартийная система — чтобы различные влиятельные группы могли конкурировать за влияние в парламенте и отстаивать свои экономические и политические цели через лоббистские структуры.
2. Механика политического рынка
Борьба между партиями обостряется преимущественно в предвыборные периоды. Количество полученных голосов и, как следствие, мест в законодательном органе напрямую определяет «цену» партии на политическом рынке — её способность лоббировать интересы и стоимость этой услуги для спонсоров. В основе всего лежит холодный расчёт и бизнес-интересы, без сантиментов и личных отношений. О простых гражданах и их нуждах политические силы вспоминают в основном в период избирательных кампаний, когда необходимо заручиться их поддержкой. Те, кто когда-то желал построения капитализма в его «чистом» виде, теперь могут наблюдать его во всех проявлениях.
3. Глобальная финансовая зависимость и лояльность
Все субъекты, которые стремятся заработать денежные единицы, выпущенные определённым эмитентом (например, государством), поневоле начинают работать в интересах этого эмитента и защищать проводимую им политику. Это единственный способ получить «пряники» в виде доступа к ресурсам и капиталу, в то время как несогласным и строптивым угрожают «кнуты» в виде санкций и ограничений. Всем знакомо понятие кредитного рейтинга для стран, банков и корпораций. По сути, это и есть формализованный показатель их лояльности глобальной финансовой системе и её правилам.
4. Доллар как основа мировой системы
На сегодняшний день центральным эмитентом в мировой финансовой системе выступает Международный валютный фонд (МВФ). Все прочие валюты, включая те, что имеют статус резервных, являются по отношению к доллару США производными. Доллар служит универсальным мерилом стоимости для всех остальных денежных единиц. В условиях такой архитектуры мировой экономики все участники, так или иначе, зарабатывают доллары — прямо или косвенно. Естественно, что в этой ситуации они вынуждены защищать интересы эмитента этой валюты, поскольку всё их благосостояние и активы номинированы именно в ней.
5. Положение России в этой системе
Как это ни печально осознавать, Россия также интегрирована в эту модель и работает на интересы глобального эмитента. Экономика страны зарабатывает доллары (прежде всего через экспорт ресурсов) как критически важный экономический ресурс, чтобы затем иметь возможность приобретать на них национальную валюту — рубли. Этот процесс происходит через Центральный банк РФ, который, по мнению автора, действует как звено, связывающее российскую экономику с МВФ.
6. Конституционные аспекты и суверенитет
Согласно статье 75 Конституции РФ, денежной единицей является рубль, а эмиссию осуществляет исключительно Центральный банк. Поскольку деятельность ЦБ прописана в Основном законе, она, как утверждается, не подпадает под ограничения статьи 79. В этой статье говорится, что Россия может передавать часть полномочий межгосударственным объединениям, если это не ограничивает права и свободы человека. Акцент сделан именно на правах граждан, в то время как права и суверенитет государства как целого в данном контексте отодвинуты на второй план. Таким образом, если рассматривать ЦБ как структуру, связанную с иностранными финансовыми институтами (например, с Банком Англии), то его деятельность формально не противоречит Конституции, так как напрямую не ущемляет права отдельных людей.
Далее в статье 79 указано, что решения международных органов, противоречащие Конституции, не подлежат исполнению в России. Но поскольку, по мнению автора, прямого противоречия не усматривается, то и оснований для денонсации участия в таких межгосударственных объединениях и передачи им части полномочий — нет.
7. Вывод: необходимость смены парадигмы
В рамках действующей глобальной экономической модели все участники вынуждены зарабатывать доллар и демонстрировать лояльность его эмитенту, независимо от формы и способов этой демонстрации. Поэтому, если стоит цель что-то кардинально изменить в стране, бороться нужно не с симптомами (отдельными политиками или партиями), а с причиной — самой моделью зависимости. Требуется фундаментальная перестройка экономических и финансовых отношений.
На мой взгляд, в России уже идёт глубинная инфраструктурная реформа, конечная цель которой — сделать бессмысленными любые попытки внутренних коллаборационистов подорвать суверенитет. Именно поэтому в их отношении часто не принимаются активные силовые меры. Как метко заметил однажды Владимир Путин: «Если мы наметили цель и движемся к ней, нет необходимости отвлекаться и кидаться камнями в каждую лающую на тебя собаку...»