Правительство России не исключает введения ограничений на вывоз продовольствия за рубеж, если это потребуется для защиты интересов отечественного потребителя. Об этом заявил вице-премьер Дмитрий Патрушев, выступая на отраслевом съезде производителей молока. Он призвал аграриев самим внимательно отслеживать ситуацию со спросом на внутреннем рынке, подчеркнув, что в арсенале государства есть все необходимые рычаги воздействия, включая экспортные квоты или пошлины.
1. Риски для завоеванных рынков
При этом Патрушев признал, что подобные меры могут нанести удар по экспортным позициям, которые с большим трудом были завоеваны на таких стратегических направлениях, как Китай, Саудовская Аравия и страны ЕАЭС. Внезапное ограничение поставок может подорвать доверие иностранных партнеров.
2. Мнение экспертов: запреты не решат проблему
Экономист Михаил Делягин выразил надежду, что до радикальных запретов дело не дойдет. Он связывает потенциальные риски с общей экономической политикой, которая, по его мнению, сдерживает развитие перерабатывающей промышленности. Делягин обратил внимание на парадоксальную ситуацию: несмотря на декларируемую самообеспеченность мясом и рост экспорта (свинины — на треть, птицы — на четверть), налоговая система продолжает стимулировать вывоз сырья, а не готовой продукции, что создает дополнительную нагрузку на переработчиков.
Эксперт также подверг сомнению точность официальной сельскохозяйственной статистики, напомнив о прошлых проблемах с зерном, когда страна одновременно и экспортировала, и импортировала его для разных нужд. По его мнению, сама угроза ограничений со стороны вице-премьера — тревожный сигнал о возможных проблемах в аграрном секторе, который ранее считался «локомотивом» экономики.
3. Технологическая зависимость и долгосрочные последствия
Андрей Заостровцев, экономист из СПбГЭУ, предостерегает от использования административных мер для сдерживания цен. Он указывает на глубокую технологическую зависимость современного российского АПК: от импортной техники и племенного скота до семенного материала. Экспорт, по его логике, — это не угроза, а источник валюты для закупки этих критически важных технологий, многие из которых все еще доступны, несмотря на санкции.
Заостровцев объясняет, что краткосрочное падение цен после ограничения экспорта сменится долгосрочным спадом производства, ухудшением качества и, как следствие, новым витком роста стоимости. Высокая цена на говядину, по его мнению, — это отражение «ресурсного ограничения», и решить ее простым указом невозможно. В качестве альтернативы он видит лишь переориентацию потребительского спроса на более доступные виды мяса или структурные изменения в потреблении.
Обратите внимание: Платошкин о том, почему нам говорят о невозможности перевода доходов от экспорта сырья на нужны народа. Так ли это на деле.
4. Парадоксы регулирования
Ситуация выглядит противоречивой. С одной стороны, власти обсуждают ограничение экспорта для сдерживания внутренних цен, с другой — для стабилизации рынка молочной продукции до середины 2025 года действует льготный тариф на импорт сливочного масла. Это косвенно указывает на сохраняющуюся уязвимость отдельных сегментов АПК.
Несмотря на рекордные показатели экспорта мяса (более 700 тыс. тонн в прошлом году) и рост поставок говядины, розничные цены на нее в России достигли уровня 900–1200 рублей за килограмм. Как отмечается в статье, утешением может служить лишь то, что в некоторых странах, например в Турции, этот продукт стоит еще дороже.
Больше интересных статей здесь: Экономика.
Источник статьи: Аграриев припугнули ограничением экспорта.