Новый виток торгового противостояния между США и Китаем, по мнению экспертов, несёт в себе серьёзные риски для мировой экономики, включая Россию. Андрей Денисов, первый заместитель председателя Комитета Совета Федерации по международным делам, подчеркивает, что эскалация конфликта невыгодна ни одной из сторон и может дестабилизировать глобальные логистические цепочки. Ситуация усугубляется тем, что Китай, в отличие от периода первой торговой войны шесть лет назад, сегодня обладает значительно большей экономической мощью и готов давать жёсткий симметричный ответ.
1. Эскалация пошлин и ответные меры
США объявили о введении 10%-ных пошлин на широкий спектр китайских товаров. В ответ Пекин принял решение о введении 15%-ных пошлин на американский уголь и сжиженный природный газ, а также 10%-ных пошлин на нефть, сельхозтехнику и автомобили. По мнению доктора экономических наук Андрея Островского, эта ситуация является продолжением политики, начатой ещё при первом президентском сроке Дональда Трампа. Тогда противостояние также не принесло выгоды ни одной из сторон и завершилось переговорами со снижением пошлин. Интересно, что при администрации Джо Байдена товарооборот между странами демонстрировал рост, в то время как при Трампе — снижался.
2. Глубинные причины конфликта
Эксперты видят корень проблемы в технологическом соперничестве. Трамп и его сторонники считают, что Китай, через такие государственные программы, как «Сделано в Китае 2025» и «Изобретено в Китае 2030», бросает вызов технологическому доминированию США. Китайские разработки в области искусственного интеллекта, например, практичная и доступная модель DeepSeek, служат наглядным подтверждением этих амбиций. Параллельно США ужесточают торговую политику и в отношении других партнёров, о чём свидетельствует указ Трампа о 25%-ных пошлинах на товары из Мексики и Канады.
3. Позиция России: от наблюдения к действию
В свете этих событий для России ключевым вопросом становится выбор стратегии. Простая аналогия с «обезьяной, наблюдающей с дерева за битвой тигров», по мнению Островского, недостаточна. Пассивное наблюдение — это упущенная возможность. Стране необходимо действовать, и в первую очередь — внутри страны.
Главный приоритет — кардинальное увеличение инвестиций в науку и технологии. Речь идёт не о символическом 1% от ВВП, а о серьёзных вложениях на уровне 3-4%, как это делает Китай. Именно научные разработки создают основу для новых экономических технологий и обеспечивают реальный суверенитет.
4. Геология как стратегический актив
Особое внимание эксперт уделяет развитию геологии. США крайне заинтересованы в минеральных ресурсах России, и это направление должно стать для нашей страны точкой роста. Однако для этого необходимы масштабные государственные инвестиции в геологоразведочные экспедиции. Профессия геолога сегодня является одной из самых опасных и малооплачиваемых, что привело к оттоку кадров и упадку отрасли. Без серьёзного финансирования невозможно открывать новые месторождения алмазов, золота, руд и, что особенно важно, редкоземельных металлов.
Парадоксально, но Китай, нынешний мировой лидер по запасам редкоземельных элементов, во многом обязан своими открытиями советским геологам, работавшим в 1950-х годах. Этот исторический урок показывает огромный потенциал отечественной геологической школы, который сегодня не реализован.
5. Риски и возможности для российской экономики
Торговая война двух гигантов создаёт для России смешанную картину. С одной стороны, существуют очевидные риски: нарушение международных цепочек поставок, возможные проблемы с доступом к ключевым технологиям, снижение спроса на сырьё и общая нестабильность, отпугивающая инвесторов.
С другой стороны, открываются и уникальные возможности. Ослабление торговых связей между США и Китаем может создать ниши на мировом рынке, которые способна занять Россия. Это мощный стимул для развития собственного высокотехнологичного производства и снижения импортозависимости. Кроме того, нестабильность на финансовых рынках традиционно повышает привлекательность таких защитных активов, как золото, что может принести выгоду странам-добытчикам.
Таким образом, китайско-американское противостояние — это не просто внешний фон, а вызов, требующий от России активных и продуманных действий. Ключ к минимизации рисков и использованию возможностей лежит в масштабных внутренних инвестициях в фундаментальную и прикладную науку, а также в стратегические отрасли, такие как геологоразведка.
Обратите внимание: "Чего ждать россиянам" Могут ли "Навальные" санкции привести к проблемам экономики в 2021 году?.
Больше интересных статей здесь: Экономика.
Источник статьи: Пошлины могут кому-то навредить, а кому-то и помочь — если действовать по науке.