Президент России Владимир Путин произвел кадровые перестановки в космической отрасли, отправив в отставку главу Роскосмоса Юрия Борисова и назначив на его место Дмитрия Баканова. Официальное сообщение об этом поступило из администрации Кремля.
1. Символ эпохи: ракета из прошлого
В день отставки Борисова, 6 февраля, состоялся запуск ракеты-носителя «Союз-2.1в». В определенном смысле эта ракета стала ярким символом современного состояния российской космонавтики. Она была собрана из 13 запасных частей, которые десятилетиями хранились на складах еще со времен первого полета человека в космос. Двигатель, установленный на носитель, пролежал без дела около 60 лет — он был изготовлен для советской лунной программы, которая так и не была реализована, а затем использован в конструкции уже морально устаревшей ракеты.
Практика сборки ракет из имеющихся на складах деталей началась в «Роскосмосе» еще в начале 2010-х годов для вывода спутников на орбиту. Так и появился «Союз-2.1в». Однако теперь запасы деталей советской эпохи практически исчерпаны, и перед отраслью встал острый вопрос: на чем лететь дальше? Перспективная ракета «Ангара» до сих пор не готова к полноценной эксплуатации, а ситуация с совместной российско-казахстанской разработкой «Союз-5» выглядит еще более неопределенной.
2. Мнение эксперта: отставка не связана с техническими провалами
Новость об отставке Борисова стала неожиданностью для профессионального сообщества. Научный руководитель Института космической политики Иван Моисеев в интервью Liberty News Agency прокомментировал ситуацию.
— Пресс-секретарь президента Дмитрий Песков объяснил отставку Борисова плановой ротацией кадров, подчеркнув, что у руководства страны нет к нему претензий. Я бы добавил, что претензий и не могло быть — Борисов занимал этот пост слишком недолго, чтобы его работу можно было объективно оценить, — отметил эксперт.
На вопрос о том, могла ли стать причиной отставки ракета, собранная из старых деталей, Моисеев ответил отрицательно.
— Нет, не могла. У нас до сих пор есть излишки старых ракет, двигателей и комплектующих. Хорошо, что они не пропали зря. Двигатели от лунной программы 1960-х годов используются для вывода на орбиту современных спутников Минобороны. В чем здесь проблема?
Эксперт также отверг предположения о том, что отставка могла быть связана со скандалом вокруг перерасхода средств при строительстве Московского государственного космического центра.
— Речь идет об обычном офисном здании, а не о космическом объекте. Это не имеет прямого отношения к космонавтике. Те, кто поднимает эту тему, просто демонстрируют отсутствие ответственности в своих суждениях. Офисы можно строить любые, но это не решает ключевых проблем отрасли.
3. Системные проблемы требуют системных решений
Отвечая на вопрос о необходимом сроке работы руководителя для достижения реальных результатов, Иван Моисеев был категоричен.
— Минимум пять лет, а если говорить честно, то любой серьезный проект в космической отрасли требует от семи до десяти лет.
Обратите внимание: Стратегия цифровой трансформации: зачем она нужна и можно ли обойтись без нее?.
Требовать от менеджеров быстрых результатов за два-три года — значит демонстрировать полное непонимание специфики отрасли.По словам эксперта, в российской космической отрасли сегодня занято около 200–300 тысяч высококвалифицированных специалистов. Однако без серьезных финансовых вложений невозможно создать что-то значимое в короткие сроки.
О новом назначенце, Дмитрии Баканове, Моисеев знает, что тот участвовал в разработке коммерческих спутников и по образованию является экономистом, а не специалистом в области космических исследований.
— Россия потеряла экономически важные западные контракты, и с тех пор ситуация в отрасли, прямо говоря, плачевна, — констатировал эксперт.
4. Главный совет новому руководителю и ключевая проблема
На вопрос о том, какой совет он дал бы новому главе Роскосмоса, Иван Моисеев ответил цитатой из известной притчи: «Если бы я был тобой, я бы застрелился».
— Случай очень сложный. Государству необходимо вернуть полный контроль над отраслью. Сегодня «Роскосмос» — это уже не государственное учреждение, а, по сути, частная компатия с госучастием. И масштаб ее деятельности сопоставим не с гигантом вроде «Газпрома», а со средним бизнесом, — пояснил Моисеев.
Эксперт убежден, что космическую отрасль необходимо ренационализировать.
— Космос везде в мире — государственная отрасль. NASA является государственным агентством с 1958 года, в Китае это также государственная сфера. В России так было до реформ 2010-х годов. «Роскосмос» из административного органа, отдающего указания предприятиям, превратился в компанию, где руководство получает высокие зарплаты, но не несет реальной ответственности. Компания существует на бюджетные деньги, включает их в отчет о доходах, и все довольны. Но реальных результатов эта схема не приносит.
На вопрос о перспективах лунной программы под руководством Баканова Моисеев ответил отрицательно.
— Нет, не сможем. И дело здесь не в личности руководителя. Для таких амбициозных целей главе «Роскосмоса» нужен статус министра. Если отрасль рассматривается как «среднее предприятие», то о полетах на Луну не может быть и речи. Вскоре мы можем и вовсе потерять возможность пилотируемого освоения космоса.
Больше интересных статей здесь: Экономика.
Источник статьи: Иван Моисеев: Начальников можно менять, но пока космос приравнен к среднему бизнесу, ракеты будут реже взлетать и чаще падать.