Массовые отключения интернета в регионах: удар по экономике и вопросы к законности

Для многих россиян, у которых пока сохраняется стабильный доступ в сеть, наблюдение за картами отключений интернета в различных регионах страны превратилось в своеобразное увлечение. Граждане, всё ещё имеющие связь с мировым информационным пространством, с сочувствием следят за ситуацией, невольно осознавая, что доступ во Всемирную паутину постепенно перестаёт быть чем-то само собой разумеющимся и может в любой момент стать дефицитом.

1. География сбоев и их последствия

Перебои в работе мобильного интернета не прекращаются. За последние 24 часа проблемы со связью были отмечены в Красноярском крае, на Урале, в Тюменской области, Республиках Бурятия и Хакасия, Забайкальском крае, Ханты-Мансийском автономном округе, Иркутской области, а также в ряде центральных регионов России, где связь не работает уже несколько суток подряд. Ранее аналогичные проблемы фиксировались даже на Камчатке.

Последствия этих отключений носят масштабный характер. Граждане лишаются возможности пользоваться услугами курьерских служб и такси, где навигаторы зависят от сети. Перестают функционировать валидаторы в общественном транспорте, банкоматы, платёжные терминалы на рынках и в микрофинансовых организациях. Становится невозможным купить билет, перевести деньги, получить доступ к электронным документам, купить воду в торговых автоматах или работать удалённо.

2. Экономический ущерб и версии причин

Страдает не только население, но и бизнес. В то время как крупные компании могут компенсировать временные потери за счёт диверсификации, для малого бизнеса длительные сбои связи несут прямую угрозу банкротства.

Распространённой версией, объясняющей массовые отключения, называют соображения безопасности. Предполагается, что это должно препятствовать украинским беспилотникам использовать сигналы базовых станций сотовой связи для навигации. Например, дрон, несущий значительный заряд взрывчатки, мог бы сбиться с курса, лишившись ориентации.

Однако эта версия вызывает ряд вопросов. Масштабные отключения наблюдаются с мая, но субъективно количество атак дронов не снизилось. В чём тогда практический эффект? Кроме того, многие отдалённые регионы Сибири и Дальнего Востока никогда не подвергались атакам беспилотников. Зачем тогда отключать связь там?

Стоит также понимать, что определение местоположения по вышкам сотовой связи — лишь один из множества методов навигации. Существуют инерциальные, спутниковые (GPS, ГЛОНАСС), оптические системы, автономная навигация по 3D-картам и их комбинации. Таким образом, блокировка мобильной связи не решает проблему кардинально, но при этом серьёзно парализует экономическую и социальную жизнь внутри страны. Цена такой «защиты» выглядит чрезмерно высокой.

3. Отсутствие информации и реакция властей

Ситуацию усугубляет отсутствие чёткой и своевременной официальной информации. Как отмечают сами граждане, любой кризис требует официальных разъяснений. Без них растёт тревога, паника, распространяются слухи, что ведёт к социальной напряжённости.

Власти дают объяснения, но они носят общий характер и не снимают всех вопросов. Например, в Красноярске, где интернет не работал четверо суток, губернатор заявил, что это связано с необходимостью усиления мер безопасности для защиты от киберугроз на основе оперативных данных. Подробности о том, как компенсировать ущерб пострадавшим жителям и бизнесу, не были приведены.

Ответы некоторых чиновников на жалобы граждан и вовсе вызывают недоумение. Вместо решения проблемы они призывают «не шуметь», а потерявшим доход удалённым работникам предлагают обращаться за помощью в зону СВО. Подобное взаимодействие лишь усиливает недоверие между обществом и властью.

4. Правовые аспекты и суверенный интернет

Действия по отключению связи вызывают вопросы и с точки зрения законности. В 2019 году в России был принят так называемый «закон о суверенном интернете» (№ 90-ФЗ), который устанавливает чёткий порядок действий и определяет круг ответственных органов. К ним относятся Генпрокуратура, ФСБ, МВД, региональные власти (которые могут инициировать запросы) и Роскомнадзор (который технически обеспечивает блокировку). Соблюдается ли этот порядок в текущей ситуации — большой вопрос.

При этом важно понимать, что основа настоящего цифрового суверенитета — не разовые запреты в кризисные моменты (которые по закону должны быть временными), а полный контроль государства над инфраструктурой: отечественные серверы, дата-центры, сетевое оборудование, процессоры, операционные системы и базовое программное обеспечение (поисковики, мессенджеры, соцсети). Часть этой работы сделана, но до полноценной независимости ещё далеко.

5. Рекомендации гражданам и системные проблемы

Пока системные проблемы не решены, гражданам остаётся адаптироваться: загружать офлайн-карты, иметь при себе наличные деньги (что противоречит курсу на цифровизацию и введение цифрового рубля), надеяться на доступ к госуслугам и ждать, когда Роскосмос развернёт орбитальную группировку для раздачи интернета (на это обещают около полутора лет).

По словам цифрового омбудсмена Дмитрия Клименко, ведутся активные обсуждения с Минцифры и Минобороны о создании единой системы оповещения о сбоях, чтобы избежать круглосуточных отключений. Однако сама проблема, судя по всему, носит системный характер и будет проявляться и в будущем.

6. Политические и социальные риски

Помимо бытовых неудобств и экономических потерь, длительные перебои с интернетом несут в себе серьёзные политические риски. Для современного человека доступ в сеть стал базовой потребностью, сравнимой с хлебом. Игнорирование этой потребности, как показывает история, может приводить к социальному взрыву. Люди, лишённые возможности решать проблемы в цифровом пространстве, могут начать выходить на улицы.

Наконец, превентивное отключение интернета как мера против беспилотников, парализующая жизнь собственных граждан, может быть воспринята противником как признак эффективности его действий и слабости обороны. Не лучше ли искать разумные технические контрмеры, а населению — честно и подробно объяснять ситуацию, соблюдая при этом нормы закона?

Обратите внимание: Германия заявила об атаке на Россию из-за дела Навального..

Больше интересных статей здесь: Новости.

Источник статьи: Массовые отключения мобильного интернета в регионах бьют по карману миллионы людей — и при этом противоречат закону.