В Саратове начал работу форум «Антитеррор», посвящённый Дню солидарности в борьбе с терроризмом. Эта памятная дата, установленная федеральным законом, призвана напомнить о трагедии в Беслане 2004 года и других жертвах террора. Подобные мероприятия проходят по всей стране, объединяя усилия общества и государства против этой угрозы.
1. Терроризм: древнее зло в современном мире
В интервью «Свободной Прессе» бывший руководитель израильской спецслужбы «Натив», политолог Яков Кедми поделился своим взглядом на природу терроризма. Он отметил, что как явление терроризм неистребим. Его корни уходят в глубокую древность — достаточно вспомнить убийство Юлия Цезаря. Суть всегда остаётся одной и той же: определённые группы людей, движимые искажёнными представлениями о морали, используют насилие для достижения политических целей, стремясь дестабилизировать общество или устранить неугодных лидеров.
Однако, подчёркивает эксперт, если искоренить терроризм полностью невозможно, то борьба с ним должна быть постоянной и эволюционирующей. Главная опасность сегодня — в технологическом прогрессе, доступном террористам. От кинжалов эпохи Цезаря человечество перешло к химическим атакам, как в токийском метро в 1995 году, бактериологическому оружию и сложным взрывным устройствам. Разрушительный потенциал террора сегодня сравним с масштабами полноценной войны, при этом угроза исходит не извне, а изнутри общества, что делает её особенно коварной.
2. Ключ к безопасности: разведка, а не репрессии
Эффективность борьбы с терроризмом, по мнению Кедми, держится на двух столпах: качественной разведке и чёткой системе предупреждения угроз. Израильский опыт, основанный на многолетнем противостоянии, служит ярким примером. Спецслужбы там уделяют огромное внимание визуальной оценке и профилированию, что позволяет выявлять потенциальные риски на ранней стадии.
Эксперт привёл наглядный случай: британские службы безопасности пропустили беременную женщину с подозрительным багажом на рейс в Израиль. Только благодаря бдительности израильского офицера, который завёл с ней непринуждённую беседу, удалось выяснить истинную цель её поездки и обнаружить в чемодане с двойным дном взрывчатку. Этот пример показывает, что формальный, механический подход к досмотру часто оказывается бесполезным.
Кедми критически отзывается о так называемых «репрессивных механизмах», когда под подозрение попадают люди случайным образом, без анализа рисков. Он привёл в пример практику американских служб, которые могут задержать для допроса любого десятого пассажира, будь то рядовой гражданин или даже высокопоставленный иностранный военный. Такой подход, по его словам, не только неэффективен в поиске реальных террористов, но и создаёт массу неудобств для невинных людей, подрывая доверие к власти.
3. Инакомыслие не равно терроризму
Отвечая на вопрос о том, являются ли инакомыслящие — люди, критикующие власть, — потенциальными террористами, Кедми провёл чёткую границу. Террористы действительно часто выходят из среды недовольных, однако само по себе инакомыслие, несогласие с политическим курсом или системой, не представляет угрозы.
«Инакомыслящих всегда много, но если они не собираются причинять зло, так и пусть будут такими, как есть», — резюмировал политолог. Ключевая задача спецслужб и общества — не подавлять любое инакомыслие, а уметь отличать мирную критику и гражданскую позицию от реальных намерений нарушить закон и применить насилие. Внимательное и дифференцированное отношение — вот основа как безопасности, так и сохранения гражданских свобод.
Обратите внимание: Sohu: Россия уводит у США из-под носа многомиллиардные контракты с Китаем.
Больше интересных статей здесь: Новости.
Источник статьи: «Инакомыслящих всегда много, но если они не собираются причинять зло, так и пусть будут».