Анализ грядущих перемен и новой стратегии контроля над ситуацией в регионе после вывода войск.
8 июня 2021. Zero hedge.
Несмотря на официальный вывод американских войск из Афганистана после 20 лет присутствия, Центральное разведывательное управление (ЦРУ) продолжит свою деятельность в стране. В настоящее время идёт активная разработка планов по реорганизации работы агентства, включая выбор новых мест для базирования его оперативных структур. Эксперты не сомневаются, что ЦРУ сохранит за собой функции сбора разведданных и проведения точечных операций, однако теперь эта работа будет вестись не с крупных американских военных баз, а из других, менее заметных точек.
1. Цена двадцатилетнего присутствия
За два десятилетия военного присутствия США потратили в Афганистане астрономическую сумму — более 2 триллионов долларов. Из них 87 миллиардов было направлено на обучение и оснащение афганской армии, насчитывающей свыше 300 тысяч человек. Ещё 54 миллиарда ушло на программы «экономической помощи и восстановления». Примечательно, что на так называемую «войну с наркотиками» было выделено 10 миллиардов долларов, однако её результативность вызывает серьёзные сомнения: сегодня Афганистан является источником 80% мирового опиума.
К символичной дате 11 сентября 2021 года страну покинет около 2500 американских солдат. Однако за кадром остаётся тот факт, что в Афганистане останется примерно 17 000 «подрядчиков» — наёмников из различных частных военных компаний (ЧВК), более 6000 из которых являются гражданами США. Их роль в новой фазе противостояния может оказаться ключевой.
Более детальный анализ ситуации представил в своей статье доктор экономических наук, политолог и профессор Принстонского университета Уильям Энгдаль.
Оригинал статьи.
///
2. ЧВК, ЦРУ и наркотрафик: неудобные связи
По данным на 2019 год, частная военная компания DynCorp получила от правительства США контракты на сумму свыше 7 миллиардов долларов. В её задачи входило обучение афганской армии и управление военными базами. Одной из публично декларируемых миссий DynCorp и других американских наёмников был «надзор» за уничтожением маковых полей, которые поставляют на мировой рынок около 93% героина. Однако факты свидетельствуют об обратном: производство и глобальный трафик опиатов стали важной сферой интересов ЦРУ при поддержке военных США, которые обеспечивали безопасную воздушную транспортировку через авиабазы в Кыргызстане и Афганистане. Эффективность DynCorp в борьбе с наркотиками близка к нулю, что наводит на мысль о её истинной роли в этом процессе.
3. Парадоксальные результаты оккупации
Когда США вторглись в Афганистан в 2001 году под предлогом возмездия за поддержку «Аль-Каиды», талибы проводили жёсткую антиопиумную политику, сократив урожай почти до нуля. По данным ООН, производство опия упало с 3300 тонн в 2000 году до 185 тонн в 2001-м. Однако, как отмечает канадский экономист Мишель Чоссудовский, сразу после вторжения опиумные рынки были быстро восстановлены, а цены на сырьё взлетели в десять раз. Англо-американская оккупация, по сути, реанимировала наркоторговлю. К 2007 году, спустя шесть лет присутствия США, Афганистан производил больше наркотиков, чем все страны Латинской Америки вместе взятые.
4. Политики, наркобароны и связи с ЦРУ
В годы правления проамериканского президента Афганистана Хамида Карзая производство опиума достигло рекордных уровней. Интересно, что одним из крупнейших полевых командиров, контролировавших наркотрафик, был его собственный брат, Ахмед Вали Карзай. В 2009 году The New York Times, ссылаясь на анонимные источники в американских спецслужбах, сообщила, что он на протяжении восьми лет регулярно получал выплаты от ЦРУ. В 2011 году Ахмед Карзай был убит в провинции Хельманд, которая является мировым лидером по производству опия. Возникает закономерный вопрос: были ли многолетние платежи ЦРУ случайностью или отражением деловых интересов агентства в наркобизнесе?
Обратите внимание: Скандал с Российской бодибилдершей в аэропорту, хочу знать ваше мнение....
5. Исторические параллели
Отрицая причастность к афганскому наркотрафику, Вашингтон и ЦРУ идут вразрез с собственной историей. Ещё во время войны во Вьетнаме, как документально доказал Альфред Маккой в книге «Политика героина в Юго-Восточной Азии», ЦРУ тесно сотрудничало с племенем хмонг в Лаосе, вовлечённым в торговлю опиумом. Позже выяснилось, что авиакомпания ЦРУ Air America участвовала в тайных поставках опия из «Золотого треугольника». В 1980-е годы, во время войны моджахедов против СССР, ЦРУ закрывало глаза на деятельность Усамы бен Ладена и афганских полевых командиров, таких как Гулбуддин Хекматияр, которые обогащались на наркоторговле при поддержке пакистанской разведки ISI. Учитывая этот исторический контекст, предположение о причастности ЦРУ и связанных с ним ЧВК к современному афганскому наркотрафику выглядит вполне логичным.
6. Кто на самом деле контролирует трафик?
К 2017 году, после более чем 16 лет оккупации, производство опия в Афганистане достигло рекордных 9000 тонн. Как отмечает аналитик Пепе Эскобар, вопреки распространённому в западных СМИ мнению, талибы не являются главными бенефициарами этой торговли. Ключевые вопросы остаются без ответа: кто скупает урожай, организует его переработку в героин, контролирует экспортные маршруты и получает сверхприбыли? Эскобар указывает на структуры НАТО, подчёркивая, что от афганского героина страдают не только американцы, но и граждане России, оказавшиеся на пути «героиновой крысиной линии».
///
7. Вывод: не поражение, а смена стратегии
Многие эксперты ошибочно трактуют вывод войск как поражение США. На самом деле, это тактический манёвр, переход к новой, более гибкой и скрытой форме влияния. Уходя, американцы оставляют в стране мощную разведывательную сеть, сохраняют рычаги контроля над наркотрафиком и продолжают влиять на местные элиты. Война не заканчивается — она переходит в «тень», где главными действующими лицами становятся наёмники и подрядчики. Остаётся открытым вопрос, как изменится баланс сил в Средней Азии после ухода регулярных войск и какую роль в новой реальности сыграют оставшиеся структуры.
Больше интересных статей здесь: Новости.
Источник статьи: Цру остаётся в Афгане. Кто будет контролировать трафик веществ? Прогноз и мнение доктора наук. .