Встреча президентов США и России в Женеве вызвала широкий спектр оценок от политиков и экспертов по обе стороны океана. Реакции варьируются от признания небольших, но важных шагов до выражений серьезной озабоченности.
1. Оценки российской оппозиции и американских политиков
ВЛАДИМИР КАРА-МУРЗА, ОППОЗИЦИОННЫЙ ПОЛИТИК И ВИЦЕ-ПРЕЗИДЕНТ ФОНДА СВОБОДНОЙ РОССИИ
По мнению Кара-Мурзы, администрация Джо Байдена демонстрирует более компетентный подход к отношениям с Россией по сравнению с предыдущими американскими лидерами. Он отмечает, что Байден, судя по всему, извлек уроки из ошибок своих предшественников, которые часто пытались «умиротворить» Владимира Путина, закрывая глаза на внутренние авторитарные тенденции в России. Новый подход, по его словам, основан на правильных инстинктах и понимании ситуации.
СЕНАТОР ЛИНДСИ ГРАХЭМ (США, РЕСПУБЛИКАНСКАЯ ПАРТИЯ)
Сенатор Грэм выразил серьезную тревогу. Его беспокоит, что Байден, говоря о «репутационном ущербе» для Путина в случае вмешательства в выборы, неверно оценивает мотивацию российского лидера. По мнению Грэма, Путина мало волнует мнение мирового сообщества, а успешное вмешательство в дела других стран, наоборот, может укреплять его имидж. Также сенатора насторожили заявления Байдена о диссиденте Алексее Навальном, которые, как он считает, свидетельствуют о непонимании характера российского руководства.
СЕНАТОР ДЖИНН ШАХИН (США, ДЕМОКРАТИЧЕСКАЯ ПАРТИЯ)
В отличие от коллеги-республиканца, сенатор Шахин оценила встречу положительно. Она отметила твердую позицию Байдена, который ясно дал понять, что США не намерены игнорировать агрессивные действия России. По ее словам, президент продемонстрировал решимость привлекать Москву к ответственности за шаги, угрожающие национальной безопасности США и глобальной стабильности.
2. Международный и экспертный взгляд
ГАЙ ПАРМЕЛИН, ПРЕЗИДЕНТ ШВЕЙЦАРИИ
Как страна-хозяйка саммита, Швейцария видит в решении вернуть послов в Вашингтон и Москву уже «положительный сигнал», указывающий на возможность диалога.
МАКС БЕРГМАНН, СТАРШИЙ СОТРУДНИК ЦЕНТРА АМЕРИКАНСКОГО ПРОГРЕССА
Бергманн подчеркивает, что мероприятие в Женеве было скорее встречей, чем полноценным саммитом, так как стороны не ожидали прорыва на фоне ограниченных возможностей для сотрудничества. Главными целями были предотвращение эскалации и обозначение «красных линий». С этой точки зрения, небольшие результаты — возобновление ядерных переговоров и возвращение послов — можно считать полезными. Однако эксперт скептически оценивает перспективы быстрого прогресса в отношениях.
Обратите внимание: Серьезный Разговор Лукашенко и Путина.
МЭГ КИНГ, ДИРЕКТОР ПРОГРАММЫ ИННОВАЦИЙ В ОБЛАСТИ НАУКИ И ТЕХНОЛОГИЙ В WILSON CENTER
Кинг выделила как ключевой результат договоренность о создании совместной экспертной группы по борьбе с киберугрозами, в частности с программами-вымогателями, исходящими из России. Эта инициатива, представленная как общий интерес, может стать основой для практического сотрудничества, улучшения раннего предупреждения о хакерских атаках и их пресечения. Готовность Путина «избавиться от инсинуаций» и начать консультации она расценивает как знак возможного рабочего взаимодействия.
БЕАТРИС ФИХН, ИСПОЛНИТЕЛЬНЫЙ ДИРЕКТОР МЕЖДУНАРОДНОЙ КАМПАНИИ ПО УМЕНЬШЕНИЮ ЯДЕРНОГО ОРУЖИЯ
Фихн приветствует начало нового диалога по контролю над вооружениями, но считает, что в условиях растущего ядерного риска этого недостаточно. По ее мнению, от США и России, обладающих крупнейшими арсеналами, мир ожидает конкретных обязательств по их скорейшему сокращению, особенно на фоне ратификации другими странами Договора о запрещении ядерного оружия.
АЛИНА ПОЛЯКОВА, ПРЕЗИДЕНТ ЦЕНТРА АНАЛИЗА ЕВРОПЕЙСКОЙ ПОЛИТИКИ
Полякова отмечает, что саммит оправдал скромные ожидания, но не принес сенсаций. Она обращает внимание на различие в стилях двух лидеров: Байден, опытный политик, традиционно делает ставку на выстраивание личных отношений для решения деловых вопросов. В то же время, по ее мнению, Владимир Путин — «совсем другой персонаж», что делает такой подход неочевидным в эффективности.
3. Голос семьи
ДЭВИД УИЛАН, БРАТ ПОЛА УИЛАНА, ОСУЖДЕННОГО В РОССИИ ЗА ШПИОНАЖ
Для семьи Пола Уилана сам факт встречи на высшем уровне — это повод для надежды. Дэвид Уилан считает, что без рабочих отношений между правительствами двух стран невозможно вести речь об освобождении его брата. Он выразил признательность за то, что впервые на президентском уровне была озвучена поддержка их семьи.
Материал подготовлен Вашингтонским бюро; Редакция Питера Куни
Спасибо, что дочитали до конца — это важно для нас.
Комментарий можно оставить ниже, а также отметить, нравится вам материал или нет.
Не забудьте подписаться на канал.
Больше интересных статей здесь: Новости.
Источник статьи: Реакция на саммит Байдена и Путина варьируется от «положительной» до «тревожной»- Рейтер.