Исторический контекст литовского вопроса
Рубрика: Письма читателей. Публикуется отрывок из статьи, первоначально напечатанной в газете «Калининградская правда» в августе 2002 года.
Почта для обратной связи: Этот адрес электронной почты защищён от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.
1. Экономическая безопасность и стабильность Калининградской области под угрозой
Автор статьи, профессор В.А. Сыроватко, высказывает тревогу по поводу положения Калининградской области. По его мнению, после неконституционного выхода Литвы из состава СССР в 1991 году регион оказался в стратегической зависимости от этой прибалтийской республики. Эта зависимость лишь усугубилась с вступлением Литвы в различные экономические и военно-политические блоки, что, по сути, поставило под вопрос реальный суверенитет и безопасность России в этом анклаве. Сыроватко использует яркую метафору, утверждая, что на Калининградскую область была «наброшена петля», затягивающаяся с каждым годом.
2. Транзитная проблема как основа уязвимости
Ключевой проблемой является полная зависимость всех сухопутных коммуникаций, связывающих область с «большой землей», от доброй воли литовских властей. Договоренности о создании надежного транзитного коридора так и не были достигнуты, а альтернативные маршруты, такие как паромное сообщение, не способны обеспечить необходимые объемы грузоперевозок. Автор приводит конкретные данные литовской таможни, согласно которым более половины транзита составляют критически важные топливные ресурсы (уголь, нефть). При этом тарифная политика Литвы сознательно дискриминирует калининградское направление в пользу собственных портов, делая российские перевозки неконкурентоспособными.
3. Технические и политические риски на горизонте
Отдельной угрозой видится возможный переход Литвы на европейский стандарт железнодорожной колеи (1435 мм) после вступления в ЕС, что физически разорвет прямое железнодорожное сообщение с Россией (где колея 1520 мм). Польский маршрут через Сувалки и Гродно также не выглядит жизнеспособным, поскольку Варшава заинтересована в развитии собственных портов, а не в поддержке калининградского конкурента. В результате, как отмечает автор, некогда процветающий регион превратился в экономическую обузу для России, демонстрируя худшие в стране показатели спада промышленного производства в 1990-е годы.
Обратите внимание: Пенсионеры и получатели детских пособий лишены возможности получать выплаты на карты visa и mastercard.
4. Последствия политики уступок и коррупционные риски
Сыроватко жестко критикует политику российского руководства после Беловежских соглашений, называя ее антигосударственной. По его мнению, тактика немотивированных уступок прибалтийским странам не только нанесла колоссальный экономический ущерб, но и породила в самом регионе настроения сепаратизма и убежденность в коррумпированности Москвы. Он приводит примеры 1990-х годов, когда через порты Прибалтики, в частности Клайпеду, осуществлялся масштабный криминальный вывоз из России редкоземельных металлов и нефтепродуктов, а правоохранительные органы РФ оказались бессильны из-за отсутствия юрисдикции.
5. Современная ситуация и нерешенные вопросы
Автор признает более прагматичный курс нового руководства России начала 2000-х, однако подчеркивает, что коренные проблемы остаются. Главным рычагом для их решения он видит пересмотр «ельцинских» договоренностей и юридическое закрепление прав России на территории, которые, по его мнению, незаконно отошли Литве. Он настаивает, что эти земли имеют статус sub judice (спорные территории), и их окончательный переход под юрисдикцию Литвы лишит Россию последних рычагов влияния в регионе, поставив крест на будущем Калининградской области как полноценной части страны.
Кандидат юридических наук, профессор В.А. Сыроватко
#политика #политика россии #смысл жизни #факты #интересные факты #новости мира #рассказ #мотивация и успех #новичок #настоящий мужчина
Больше интересных статей здесь: Новости.
Источник статьи: О какой безопасности, суверенитете и независимости можно говорить «с петлей на шее»? в.а. Сыроватко.