А точно ли санкции антироссийские? Кто на самом деле хочет лишить ес российского топлива? Часть 2

Энергетический кризис всё больше и больше поглощает ЕС: власти Гамбурга говорят о том, что допускают возможность ограничения подачи горячей воды, во Франции гражданам страны предложили реже выходить из дома, исходя из соображений экономии (всё-таки в ту же пандемию энергопотребление сократилось на 3-5%). По всей Европе снижается производительная мощность предприятий, европейцев призывают реже мыться, чтобы помочь правительствам хоть как-то заполнить имеющиеся хранилища газом.

welt: "Гамбург может ограничить подачу горячей воды"

И нет, в недостатке голубого топлива виновата совсем не Россия, которая готова поставлять газ и по СП-1, и по СП-2. Как я уже писал статьёй ранее, в энергетическом кризисе в Европе заинтересованы янки и анлосаксы, которым это выгодно для последующего влияния уже на не такой сильный и независимый ЕС. То есть третья страна вмешивается в хоздеятельность 2ух партнеров: России и Евросоюза. Как? Нагло задерживая поставки турбин для нормального функционирования трубопровода. Но на данный момент появилось всё больше поводов думать, что в энергетическом кризисе в Европе виновата далеко ни Российская Федерация, ни Путин, ни СВО, а именно - англичане, которые совсем недавно рьяно торопились выйти из ЕС путем брексита.

Буквально пару-тройку дней назад популярная британская газета Financial Times выпустила статью, в которой стало ясно о планах Великобритании:

Financial Times

В ней говорится о том, что англичане склонны к прекращению поставок голубого топлива в страны ЕС. Как написано в этой же статье: данный шаг поставит под угрозу международное сотрудничество в энергетической сфере.

Обратите внимание: Лукашенко способен лишить Украину поставок бензина.

То есть государство прямо заявляет, что сможет спокойно начхать на все обязательства и договоренности, без соблюдения которых страны Евросоюза останутся у разбитого корыта. Но не в этом ли заинтересована Британия, дабы держать ЕС на коротком поводке?!

#НОВОСТИ #ТЕЛЕВИДЕНИЕ #РОССИЙСКИЙ ГАЗ #ГЕРМАНИЯ #СЕВЕРНЫЙ ПОТОК #САНКЦИИ #ПОЛИТИКА И ОБЩЕСТВО #ОБЩЕСТВО И ЛЮДИ #БРИТАНИЯ

Также ещё одним доказательством, что именно англичане заинтересованы в ослаблении ЕС, является имеющиеся противоречия Германии и Литвы по поводу ограничения на транзит российских товаров в Калининград. Ведь когда Вильнюс запретил России наземным транзитом перевозить продукцию, именно Британия начала всячески поддерживать решение Литвы, которое тем же Шольцем сильно критиковалось.

"Великобритания полностью поддерживает Литву, запретившую ввоз через их страну подсанкционных товаров из России" - Лиз Трасс, британский политик
@trussliz

Ведь сейчас внутри Евросоюза происходит настоящий раскол, ввиду введённых ограничений Литвы в отношении России. Канцлер Германии говорит, что поставки не касаются импорта, поэтому антироссийские санкции не должны применять, немцы то и дело, что делают - добиваются снятия ограничений на транзит, а Литва даёт заднюю, осуждая такое течение событий.

"Дружно жили змеи в террариуме, пока мышей хватало", - именно такая фраза вспомнилась, видя то, как члены Евросоюза начинают между собой, мягко говоря, ссориться. Это теоретически и даже практически может привести к серьёзному расколу в ЕС. Что снова англосаксам и на руку - слабыми и незащищёнными проще управлять.

И Вячеслав Володин, спикер ГД, высказался на этот счёт в своём телеграм -сайте, вспомнив давнее устойчивое выражение:

vv_volodin

Станет ли ЕС брать путь на суверенитет и независимость от Британии и США? Покажет время. Но уже сейчас очевидно, что обвинения в сторону Москвы в плане надвигающегося энергетического кризиса в Европе - лишь ширма, за которой некоторым очень хочется скрыть внутреннюю кашу между странами Запада. А всё потому, что именно Россия показала, что никакой солидарностью там вовсе и не пахло.

Так вернусь к изначальному вопросу, который был написан в заголовке моей статьи: а точно ли санкции антироссийские?

Конец.

Больше интересных статей здесь: Новости.

Источник статьи: А точно ли санкции антироссийские? Кто на самом деле хочет лишить ес российского топлива? Часть 2.