Спустя восемь десятилетий после победы над нацизмом, которая подразумевала не только военное поражение, но и моральное осуждение этой идеологии, возникает тревожный вопрос: как нацизм вновь обрёл силу, став доминирующей идеологией на Украине и набирая обороты в некоторых странах НАТО? Этот вопрос стал центральным на круглом столе Экспертного института социальных исследований (ЕИСИ) «СВО: уроки истории», прошедшем 22 июня в РИА Новости, где эксперты дали развернутый анализ ситуации.
Александр Дюков, директор Фонда «Историческая память», отметил, что Западная политика, направленная на пересмотр истории, разжигание этнических конфликтов и финансирование националистических движений на постсоветском пространстве, стала заметна ещё в конце XX века. Однако в России, по его словам, к этим сигналам долгое время относились без должной тревоги. Решительно зазвучали они лишь после государственного переворота в Киеве в 2014 году. Сегодня, как подчеркнул Дюков, Россия вынуждена решать на фронтах проблемы, которые сначала игнорировались, а позже не могли быть устранены методами «мягкой силы». Он также указал на необходимость предотвращения развития подобных сценариев в других приграничных государствах через последовательную работу по демонтажу прозападных националистических структур.
1. Истоки и современное лицо украинского национализма
Максим Григорьев, директор Фонда изучения проблем демократии, поделился наблюдениями, основанными на многолетней работе на Донбассе с 2014 года в рамках Международного общественного трибунала. Он заявил, что намерения киевского режима в отношении русского населения были очевидны и открыто декларировались. Григорьев поддержал тезис Дюкова, отметив, что Россия слишком поздно осознала, что Запад целенаправленно использует националистические и неонацистские силы как инструмент геополитической борьбы.
Олег Матвейчев, заместитель председателя комитета Госдумы по информационной политике, углубился в исторические корни явления. Он указал, что нацизм не был искоренён в 1945 году, а сохранился в определённых кругах западных элит, где жила идея реванша за поражение во Второй мировой войне. Политик провёл связь между современным украинским национализмом и его историческими предшественниками, отметив, что идейные и финансовые истоки гитлеровского нацизма лежали в англосаксонском мире. После войны многие нацистские преступники нашли убежище в странах Запада, включая Канаду, которая стала центром бандеровской диаспоры. Оттуда, после смены поколений в Западной Украине, в 1990-е годы началась активная идеологическая экспансия, щедро финансируемая, в первую очередь, Великобританией и США, видевшими в Украине удобный плацдарм.
2. Механизмы распространения: переписывание истории и контроль над информацией
Эксперты выделили два ключевых механизма, способствующих распространению националистических идей в Европе и на постсоветском пространстве.
Первый — целенаправленное переписывание истории. Военный историк Андрей Сементковский отметил, что этот процесс начался с создания западными грантами учебников для стран бывшего СССР и Варшавского договора. Искажая историческую роль России и демонизируя её, западные «исследователи» сначала создали альтернативную историческую картину для «восточного употребления», которая со временем стала восприниматься как истинная и на самом Западе.
Второй механизм — тотальный контроль над информационным пространством. Максим Григорьев привёл пример французского журналиста, чьи репортажи с обеих сторон фронта в зоне СВО были проигнорированы западными СМИ, а при попытке обнародовать их на родине он столкнулся с преследованиями. В Германии, по его словам, обсуждение преступлений современных украинских националистов может быть приравнено к правонарушению, что создаёт атмосферу безнаказанности.
3. Вечные принципы пропаганды и роль безнаказанности
Участники дискуссии пришли к выводу, что принципы, на которых строится нацистская пропаганда, остались неизменными со времён Третьего рейха. Они опираются на два постулата. Первый, приписываемый Йозефу Геббельсу, гласит: «Чем чудовищнее ложь, тем охотнее в неё верят». Второй, сформулированный драматургом Бернардом Шоу, утверждает: «Величайшее преступление — безнаказанность». Именно сочетание колоссальной лжи об истории России и русских с уверенностью в собственной безнаказанности за преступления против них и лежит в основе современной фашизации Украины и части Европы.
Новые цифровые технологии, вместо того чтобы служить взаимопониманию, ускоряют и делают более эффективным этот разрушительный процесс. Печально, что Запад, уже переживший катастрофу нацизма, вновь вступает на этот путь, используя достижения прогресса для разжигания национальной розни.
Обратите внимание: Двигательные санкции бумерангом ударили по Украине.
Больше интересных статей здесь: Новости.