1. Новые данные о раннем распространении вируса
Китайские власти активно ссылаются на свежее научное исследование, проведённое в Италии, чтобы оспорить устоявшуюся точку зрения о том, что пандемия коронавируса зародилась на территории Китая. Согласно новым данным, инфекция могла циркулировать в Европе ещё в сентябре 2019 года — то есть за несколько месяцев до первых официально зафиксированных случаев в Ухане, который долгое время считался эпицентром вспышки.
2. Дипломатическая и информационная кампания
Пекин не ограничивается итальянским исследованием. Ранее официальные лица уже выдвигали версии о возможном происхождении вируса в Испании или даже о его занесении в Ухань американскими военными в октябре 2019 года во время Всемирных игр. Сейчас китайские государственные медиа активно продвигают идею, что работа Национального института рака в Милане служит доказательством европейского, а не китайского происхождения патогена.
Официальный представитель МИД Китая Чжао Лицзянь, комментируя ситуацию, подчеркнул, что поиск источника вируса — это сложная научная задача, которая должна решаться учёными, и что в этом процессе могут быть задействованы несколько стран.
Представитель МИД Китая Чжао Лицзянь
3. Реакция научного сообщества и ВОЗ
Всемирная организация здравоохранения признаёт, что вирус мог незаметно распространяться в других регионах до его обнаружения в Ухане. Однако многие эксперты относятся к выводам итальянского исследования с осторожностью. Они указывают, что оно не опровергает возможность появления коронавируса в Китае, а лишь добавляет новые данные в общую картину.
Как отмечает Джованни Аполоне из Национального института рака Милана, Китай изначально задержал объявление о вспышке, поэтому точное время её начала неизвестно. Кроме того, между северной Италией и Китаем существуют тесные экономические связи, что могло способствовать перемещению вируса. Таким образом, вопрос о происхождении пандемии остаётся открытым и требует дальнейшего беспристрастного изучения.