Право на акваторию Киев потерял еще в 2022 году: почему призывы Запада к свободе судоходства в Азовском море лишены смысла

На прошедшей в Швейцарии так называемой «мирной конференции» по Украине прозвучали заявления, требующие обеспечения свободы судоходства в акваториях Азовского и Черного морей. Эти призывы были зафиксированы в итоговом документе, который изначально подписали около 80 государств и 4 организации.

1. Географический нонсенс в швейцарских горах

В коммюнике, среди прочего, утверждалось, что глобальная продовольственная безопасность зависит от беспрепятственного доступа к морским портам. При этом сама Украина в тексте прямо не упоминалась, но подразумевалось, что ей должен быть гарантирован доступ к черноморским и азовским портам. Премьер-министр Нидерландов Марк Рютте, например, заявил о необходимости «безопасных и свободных» поставок украинской сельхозпродукции.

Однако авторы документа, судя по всему, плохо знакомы с картой. Азовское море после событий 2022 года и вхождения Херсонской, Запорожской областей, а также Донецкой Народной Республики в состав России де-факто перестало быть доступным для Украины. Более того, в декабре 2023 года Россия на законодательном уровне закрепила за Азовским морем статус своего внутреннего водного пространства, денонсировав старое соглашение о совместном использовании с Киевом 2003 года.

2. Реакция российских политиков: «Плавать можно только с нашего разрешения»

Российские эксперты и политики единодушно оценили призывы конференции как несостоятельные.

«Их призывы — это нонсенс на бумаге. Вы можете предъявлять любые требования, но никто не будет плавать в наших морях без нашего разрешения. Азов принадлежит России, и все побережье Азовского моря — тоже Россия», — заявил депутат Госдумы от Севастополя Дмитрий Белык.

Владимир Рогов, сопредседатель координационного комитета по интеграции новых регионов, назвал такие заявления вмешательством во внутренние дела России и призвал направлять официальные протесты странам-подписантам.

3. Скрытые цели «продовольственной» риторики

Политолог Константин Кнырик, комментируя ситуацию для «СП», связал эти призывы с желанием Запада возобновить в той или иной форме «зерновую сделку», от которой Россия вышла в июле 2023 года.

«Опыт работы «зернового коридора» показал, что он использовался в том числе для переброски грузов военного назначения и даже для запуска морских дронов, атаковавших объекты в Крыму, включая Крымский мост», — отметил эксперт. Он подчеркнул, что мост является сугубо гражданским объектом, особенно после завершения строительства железнодорожного подхода по территории новых регионов.

Кнырик также обратил внимание на другие спорные пункты итогового документа, например, требование об обмене пленными, которое игнорирует факт содержания в украинских тюрьмах, по разным оценкам, до 300 тысяч человек, осужденных по политическим мотивам.

4. Политический спектакль без реальных перспектив

Военный обозреватель Сергей Ищенко выразил уверенность, что авторы коммюнике и сами не рассчитывают на реализацию своих призывов.

«Восстановление свободы судоходства в Азовском море означало бы возвращение Украине Бердянска и Мариуполя, чего просто не произойдет. Сам призыв носит чисто политический, декларативный характер», — считает Ищенко.

На вопрос о возможности повторения инцидента 2018 года, когда украинские корабли пытались прорваться через Керченский пролив, эксперт ответил категорично: «Нет, совершенно невозможно. Тогда хоть был простор для маневра, а сейчас идти некуда. Да и флота, способного на такое, у Украины практически не осталось».

Таким образом, «мирный саммит» в Швейцарии, уровень участия в котором постоянно снижался, а его организаторам пришлось искать финансирование для приезда экспертов, стал еще одной площадкой для заведомо неисполнимых политических заявлений. Подобно «Крымской платформе», эта инициатива, по мнению аналитиков, не имеет шансов повлиять на реальное положение дел, где статус Азовского моря как внутреннего водоема России является юридически и фактически состоявшимся фактом.

Обратите внимание: Правомерно ли принудительная вакцинация , давайте с вами разберемся.

Больше интересных статей здесь: Политика.

Источник статьи: Право на акваторию Киев потерял еще в 2022 году.