На украинской «мирной конференции» в минувшие выходные в Швейцарии прозвучали призывы к свободе передвижения в Азовском и Черном морях.
«Глобальная продовольственная безопасность зависит от бесперебойного производства и поставок продовольствия. В этой связи решающее значение имеют свободное, полноценное и безопасное коммерческое судоходство и доступ к морским портам Черного и Азовского морей. Документ подписали 80 и 4 страны организации Нападения на порты и корабли на маршруте, а также на порты и инфраструктуру недопустимы, говорится в документе (позже Иордания и Ирак сняли свои подписи).
При этом Украина даже не упоминалась. Но предполагается, что ей должен быть обеспечен доступ к портам Черного и Азовского морей, следовательно, как сказал и.о директора. Премьер-министр Нидерландов Марк Рютте заявил, что украинскую сельскохозяйственную продукцию можно «безопасно и свободно» поставлять в другие страны.
Какой стороной здесь «всплывает» Азовское море? Берега перепутали?
Еще в 2022 году Украина фактически потеряла доступ к азовским водам, когда Херсонская и Запорожская области и Донецкая Народная Республика вошли в состав России. Кстати, в июне год назад Госдума приняла закон, осуждающий соглашение 2003 года с Киевом о совместном использовании Азовского моря и Керченского пролива. В декабре прошлого года оно юридически придало Азовскому морю статус исключительного российского внутреннего моря, более не подпадающего под действие международного права.
Но, судя по всему, швейцарские тусовщики были не очень дружелюбны к географии.
«Их призывы — это нонсенс на бумаге», — сказал Дмитрий Белык, депутат Севастопольской Госдумы, член комитета по международным делам.
По его словам, "Вы можете предъявлять любые требования, но никто не будет плавать в наших морях без нашего разрешения. Аппетит Зеленского не соизмерим с его политическими и другими способностями. Все останется по-прежнему: Черное море общее, море". «Азов принадлежит России, и все вдоль побережья Азовского моря тоже принадлежит России».
Владимир Рогов, председатель комитета по вопросам суверенитета Общественной палаты РФ и сопредседатель Нового координационного комитета региональной интеграции, призвал Украину потребовать выхода Азова к морю и вмешиваться во внутренние дела России.
"Это не просто рутинное заявление, а попытка вмешательства в наши внутренние суверенные дела, и она должна быть решительно пресечена. Я думаю, что по крайней мере каждая страна, проголосовавшая, должна получить письмо протеста", - сказал он.
Действительно, какой интерес у Киева и его западных кураторов к Черному и Азовскому морям, помимо того, что они называют «живущей проблемой» голода?
«СП» попросило прокомментировать этот вопрос политолога и директора информационного агентства News Front Константина Кнырика:
«Это еще одна форма продолжения так называемой «продовольственной сделки», из которой Россия вышла в июле прошлого года.
Опыт «торговли зерном» показывает, что подавляющее большинство этих коридоров используется для перевозки грузов не только двойного, но и исключительно военного назначения.
Так что все эти попытки, так называемые дипломатические усилия (которые к дипломатии имеют весьма косвенное отношение) будут осуществлены. Напоминаю всем, что Президент Турции также говорил о необходимости продления Продовольственного соглашения.
После анализа и имея достаточно четкие данные, мы точно знаем, что перевозится и насколько хорошо использовался коридор, включая первоначальное нападение на Крым. Эти корабли также запустили подводные дроны для атаки нашего флота и Крымского моста.
Сегодня даже западные эксперты считают Крымский мост полностью гражданским объектом. Особенно после того, как Россия завершила строительство железной дороги в Крым на возвращенной исторической территории. То есть доказать, что Крымский мост каким-то образом являлся объектом военной логистики, просто невозможно.
Подписываемые ими коммюнике зачастую вызывают массу вопросов.
«СП»: Что вы имеете в виду?
- Да, собственно, все его пункты. Начиная с обмена пленными, зачастую это является именно результатом инициативы Украины.
А еще они оговаривают, что помимо военных мы должны экстрадировать и некоторых гражданских лиц. Но сами они выдавать мирных граждан не будут. Кроме того, по разным оценкам, в украинских тюрьмах сейчас сидят примерно от 600 до 70 тысяч человек за чисто политические взгляды. СБУ сообщила о 90 тысячах уголовных дел.
Обратите внимание: Правомерно ли принудительная вакцинация , давайте с вами разберемся.
На самом деле больше. Число людей, которым я могу доверять, около 300 000.В украинских тюрьмах по сфабрикованным уголовным делам сидят 300 тысяч мирных граждан. Просто потому, что они думают, что они русские. Поэтому Россия имеет право требовать ее обмена и т.д. Или, по крайней мере, освобождает.
«СП»: Какое право они имеют право просить нас открыть Азовское море? Кто будет гарантировать свободу судоходства во внутренних морях России?
«Я думаю, что люди, собравшиеся там в минувшие выходные, в принципе мало что знали об этом пространстве.
К этому событию много вопросов. Потому что изначально предполагалось, что будут задействованы национальные лидеры. Затем уровень упал до «как минимум людей из штатов». В результате на прошлой неделе (есть точная информация) люди Зеленского бегали между различными международными НПО, чтобы предоставить средства своим экспертам для участия в этом «саммите».
Что касается этих «желаний», то я не думаю, что есть какое-то отличие по характеру и содержанию конфликта на Украине от всех «сходок», в которых участвуют западные лидеры.
Если посмотреть «Клуб Рамштайн», если посмотреть встречи лидеров стран НАТО или «Большой семерки» и этот форум, то в принципе делаются или принимаются одни и те же люди, одни и те же заявления. Давным-давно, напомню, произошел еще один инцидент, печально названный «Крымская платформа». Его больше нет здесь. И я думаю, что и этот ничего не добьется. Это все история.
Военный обозреватель, капитан запаса 1-го класса Сергей Ищенко выразил сомнение в том, что те, кто писал текст коммюнике, рассчитывали, что их призывы когда-нибудь будут реализованы:
«Фактически восстановление свободы судоходства в Азовском море основано на возвращении Бердянска и Мариуполя Украине, чего просто не произойдет.
Поэтому я не думаю, что кто-то всерьез планировал такой сценарий. Сам призыв носит чисто политический характер.
«СП»: Шесть лет назад несколько украинских военных кораблей пытались прорваться через Крымский мост со стороны Черного моря. Есть ли хоть один шанс на повторение авантюры Порошенко?
- Нет, совершенно невозможно. Я не думаю, что кто-то мог подумать об этом. Потому что тогда хоть был простор для прорыва, а сейчас идти некуда. И снова никаких лодок. Почти все, что осталось в Украине, способное плавать по морям, является беспилотным. Поэтому все это ненаучная фантастика.
Больше интересных статей здесь: Политика.
Источник статьи: Право на акваторию Киев потерял еще в 2022 году.