Следствие по делу о теракте в «Крокус Сити Холле» продолжает расширяться. 26 марта Басманный суд Москвы санкционировал арест уже восьмого подозреваемого — гражданина Таджикистана, обвиняемого в пособничестве четырём непосредственным исполнителям нападения. На фоне этих событий в обществе нарастает дискуссия о причинах произошедшего. Ключевой вопрос, который задают эксперты и граждане: как правоохранительная система допустила столь масштабную трагедию и где были сбои?
1. Вопросы к действиям на месте и миграционному контролю
Критика в адрес полиции и спецслужб звучит по нескольким направлениям. Во-первых, это реакция на месте преступления. Отделение полиции «Павшино» расположено всего в ста метрах от входа в концертный зал, что ставит под вопрос оперативность её реагирования. Хотя информация о бегстве кинолога МВД не подтвердилась (им оказался сотрудник ЧОПа), сам факт обсуждения указывает на напряжённость вокруг действий силовиков в первые минуты.
Во-вторых, остро стоит проблема миграционного контроля и профилактики преступности среди иностранцев. Выяснилось, что у некоторых террористов истёк срок регистрации, а суды ранее предписывали им покинуть Россию. Как они смогли нелегально вернуться и свободно передвигаться? Этот вопрос ложится на Главное управление по делам миграции (ГУВМ) МВД, которое, в отличие от прежних времён, когда было самостоятельным агентством, теперь встроено в структуру министерства. Президент Владимир Путин уже отмечал, что ситуацию в миграционной сфере необходимо взять под жёсткий контроль.
2. Системный кризис в органах внутренних дел
По мнению экспертов, теракт высветил не отдельные промахи, а глубокие системные проблемы в МВД. Михаил Пашкин, председатель Межрегионального союза полиции и Росгвардии Москвы, в интервью указывает на ряд ключевых недостатков.
1. Неэффективная структура и координация. Силы быстрого реагирования, такие как ОМОН и СОБР, сейчас не входят в состав МВД, а подчинены Росгвардии. Это создаёт бюрократические задержки при необходимости их экстренного привлечения. По словам Пашкина, чтобы задействовать вертолёт СОБРа, нужно время на согласование, которого в критической ситуации нет.
2. Кадровый дефицит и перегрузка участковых. Нормы нагрузки на одного участкового уполномоченного (УУП) были отменены. Теперь на него может приходиться до 3,5 тысяч человек в городе, а в реальности — и все 100 тысяч, если он курирует несколько участков. Проверить легальность регистрации мигрантов в таких условиях физически невозможно, что открывает дорогу коррупции: некоторые сотрудники предпочитают брать с нелегалов небольшую ежемесячную «дань», вместо того чтобы заниматься сложной проверкой.
3. Бюрократия и низкая мотивация. Участковые погребены под валом отчётности, у них нет времени на реальную профилактическую работу «на земле». При этом зарплаты, особенно в регионах (в Иваново — менее 50 тысяч рублей), несопоставимы с ответственностью и рисками. Текучесть кадров достигает 30%. Люди уходят, потому что система не ценит их труд: сверхурочные часто не оплачиваются, а премиальный фонд может несправедливо распределяться в пользу руководства.
4. Утрата социальных гарантий. Раньше сотрудники имели льготы, бесплатный проезд и путёвки. Сейчас многие льготы монетизированы, но индексация зарплат (на 4-5%) касается лишь оклада, который может составлять лишь 20 тысяч рублей, а не всей суммы выплат. Это демотивирует и выталкивает профессионалов из системы.
3. Что можно изменить?
В качестве неотложных мер Пашкин предлагает разрешить всем сотрудникам силовых структур, имеющим право на ношение оружия, делать это в нерабочее время. По его мнению, если бы в «Крокусе» в толпе были вооружённые профессионалы, они могли бы оказать сопротивление террористам. Однако, как отмечает эксперт, руководство предпочитает перестраховываться.
Главный вывод, который следует из анализа ситуации, — теракт стал следствием не случайных ошибок, а накопленных годами проблем: размывания ответственности между ведомствами, разрушения института участковых, кадрового голода и тотальной бюрократии. Для защиты общества в будущем необходима не точечная «закрутка гаек», а глубокая реформа всей правоохранительной системы, направленная на повышение её эффективности, ответственности и престижа службы.
Обратите внимание: 3 ситуации, в которых без джина не обойтись.
Фотогалерея 
38 Теракт в Крокусе: сдача крови, списание долгов погибшего, использование паспортов на ВДНХ, закрытие ТРЦ VEGAS, следственные мероприятия
Больше интересных статей здесь: Новости.
Источник статьи: Теракт показал системные проблемы правоохранителей, о которых и так все знали.