Власти планируют сделать изображение российского триколора на автомобильных номерах обязательным для всех. На первый взгляд, это выглядит как очередная патриотическая инициатива. Однако подобные меры, спускаемые сверху чиновниками, часто вызывают у граждан не одобрение, а сомнения и отторжение. Вместо искреннего чувства они навязывают формальное, «казённое» отношение к символам государства.
1. Номера с флагом: принуждение вместо добровольности
Полиция уже подготовила проект изменений в ГОСТ. Сейчас автовладелец может выбрать номер со стилизованным флагом или без него. Парадоксально, но «нейтральный» вариант почему-то стоит дороже. Создаётся впечатление, что таким нехитрым способом — через кошелёк — бизнес и чиновники пытаются «стимулировать» любовь к Родине. Пока что тех, кто получил номера без флага ранее, наказывать не планируется.
Известно, что многие россияне специально заказывают номера без опознавательных знаков для поездок за рубеж. Причины могут быть разными: опасения негативной реакции в недружественных странах, личные политические взгляды или просто нежелание привлекать лишнее внимание. Власть, судя по всему, больше не намерена мириться с такой «вольницей», усматривая в ней скрытый протест или недостаток лояльности.
2. Исторический контекст: сложные отношения с триколором
Инициатор нововведения, депутат Александр Хинштейн, ссылается на «письма трудящихся», возмущённых самой возможностью выбора. «Почему люди, ненавидящие свою страну, имеют такие лазейки?» — цитирует он «народный голос», обещая эти лазейки закрыть.
Однако отношение к российскому триколору в обществе исторически неоднозначно. Для многих он долгое время ассоциировался не с современной Россией, а с власовским движением в годы Великой Отечественной войны. Лишь время и современные события постепенно меняют это восприятие. Люди привыкают к флагу, но навязанная сверху обязательность может этот хрупкий процесс нарушить.
3. Борьба с символами: от мавзолея до памятников
Параллельно с насаждением одних символов идёт методичное вытеснение других, связанных с советской эпохой. Самый яркий пример — ежегодная драпировка Мавзолея Ленина на параде Победы 9 мая. Эта практика, начатая в 2000-х для «удобства» западных гостей, продолжается до сих пор, что многие расценивают как попытку отречься от советского прошлого и его великих побед.
Тренд подхватывают и в регионах: памятники Ленину в Хабаровске и Ульяновске оказываются закрытыми щитами. Коммунисты, в частности Геннадий Зюганов, резко критикуют эту политику, называя её «разделением и духовным ослаблением народа» в критический для страны момент. Они напоминают, что современная Россия — правопреемник СССР, и отрицать это — исторически близоруко и политически вредно.
4. Кто стоит за «исторической самокастрацией»?
Возникает вопрос: существует ли в высших эшелонах власти влиятельное «белогвардейское» лобби, целенаправленно продвигающее замену «красных» символов на «белые»? Некоторые факты заставляют задуматься. Например, инициатором первой драпировки мавзолея в 2005 году был тогдашний министр обороны Сергей Иванов, позднее участвовавший в открытии памятной доски финскому маршалу Маннергейму, чьи войска блокировали Ленинград.
Возможно, части элиты, не чувствующие прочной связи с народной историей, нуждаются в иных, «досоветских» предшественниках для легитимации своей власти. Но такой однобокий, «казённый» патриотизм, игнорирующий целые пласты истории, не способен объединить нацию. Он рискует вызвать лишь отторжение и лишить власть истинной народной поддержки.
5. Народная память против официального курса
Ярчайший пример искреннего, неподдельного народного чувства — движение «Бессмертный полк». Это был настоящий, глубинный порыв памяти и благодарности. Однако сейчас шествия отменены — официально по соображениям безопасности. Многие опасаются, что, как и в случае с мавзолеем, эта народная традиция может быть постепенно заменена формальными, контролируемыми сверху мероприятиями.
Опросы показывают, что, несмотря на все усилия по возрождению религиозных и имперских традиций, главным праздником для подавляющего большинства россиян (61%) остаётся День Победы — символ, неразрывно связанный именно с советской эпохой. Никакие внешние атрибуты, вроде обязательных флажков на номерах, не смогут изменить эту глубинную, сердечную связь народа с его историей.
Власть, которая опирается не на искренний авторитет, а на принудительную символику, рискует остаться без главного — доверия и духовной поддержки своих граждан. Патриотизм, спущенный бюрократическим циркуляром, никогда не заменит чувства, идущего от сердца.
Обратите внимание: Билл Гейтс делится фотографией своей коронавирусной вакцины, говорит :" Я чувствую себя великолепно"..
Больше интересных статей здесь: Новости.
Источник статьи: Казённый патриотизм вытесняет искренние проявления чувств народа.