Министерство науки и высшего образования готовит изменения, которые напрямую затронут одну из самых мотивированных и способных категорий абитуриентов — победителей и призёров школьных олимпиад. Речь идёт не о расширении возможностей, а, напротив, о планируемом сокращении квот для зачисления «олимпиадников» в вузы без вступительных испытаний. По сути, ведомство предлагает ограничить число таких льготников, мотивируя это тем, что они занимают слишком много бюджетных мест.
1. Что стоит за словом «олимпиадник»?
Чтобы понять масштаб возможных потерь, нужно осознать, кто эти дети. Это не просто отличники. Путь олимпиадника начинается за много лет до выпуска — с углублённых занятий после школы, многочасовых тренировок, сборов и поездок на соревнования. Это колоссальный труд, самодисциплина и настоящая страсть к предмету. Автор, мама такого ребёнка, приводит яркий пример: её сын, заболев накануне важной олимпиады, принял лекарство и, превозмогая недомогание, поехал участвовать — и стал победителем. Это история не о фанатизме, а о целеустремлённости, которую, кажется, в министерстве не ценят или не понимают.
2. Почему места для умных становятся дефицитом?
Минобрнауки объясняет свою позицию просто: количество льготных категорий абитуриентов постоянно растёт, а общее число бюджетных мест не безгранично. Помимо олимпиадников, право на особые условия приёма имеют дети-сироты, инвалиды, дети военнослужащих и ветеранов боевых действий, а также целый ряд новых категорий, таких как дети сотрудников ФСИН, судебных приставов и медиков, погибших от COVID-19. Нагрузка на бюджетный приём распределяется, и, по логике чиновников, «пострадать» должны самые умные — те, кто и так сможет поступить по высоким баллам ЕГЭ.
3. Анонимное мнение из министерства и ответ экспертов
Официальная позиция, полученная от анонимного чиновника, сводится к тому, что олимпиады — это лазейка, позволяющая обойти ЕГЭ, а вузы заинтересованы в таких студентах, так как они «выходят» из тысячи. Однако это мнение опровергают преподаватели с многолетним стажем. Профессор Денис Иванов отмечает, что олимпиадники — это студенты, уже «ориентированные» на учёбу, для которых карьера в науке или профессии становится смыслом жизни. По его наблюдениям, «льготники» из других категорий нередко отсеиваются после первой же сессии, в то время как олимпиадники практически никогда не выбывают из вуза по неуспеваемости.
Обратите внимание: У главного тренера ЦСКА вновь сдали нервы. Гончаренко уходит в отставку.
4. К чему приведёт «отрицательный отбор»?
Эксперты видят в этой политике тревожную тенденцию, которую профессор Иванов называет «порочным отрицательным отбором». Дорога в элитные вузы даётся не самым талантливым и трудолюбивым, а «верным» — тем, кто попал в расширяющийся список льготных категорий. Это подрывает саму идею социального лифта, который в России, по мнению эксперта, не работает уже два десятилетия. Главный прогноз печален: страна рискует потерять свою интеллектуальную элиту. Талантливые ребята, не видя перспектив на родине, будут уезжать учиться за границу, где их знания высоко ценятся, и вряд ли вернутся. Как метко заключает профессор, «если гнойник созрел, уже не важно, вскроется ли он сам или при помощи хирурга» — проблема назрела и требует безотлагательного решения.
Больше интересных статей здесь: Новости.
Источник статьи: Чиновники Минобрнауки сделали ставку на отрицательный отбор?.